Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июля 2024 г. по делу N 10-13211/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Триполевой А.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Беловой Е.Н. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2024 года, которым разрешено наложение ареста на расчетные счета Беловой ... (подробно указанные в постановлении суда), в пределах суммы ... рублей, поступающих и хранящихся на расчетных счетах, на срок предварительного следствия.

Заслушав мнение прокурора Триполевой А.И, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление от заинтересованного лица Беловой Е.Н. об отзыве ее апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить, в связи с отзывом заинтересованным лицом Беловой Е.Н. апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица Беловой Е.Н. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2024 года, которым разрешено наложение ареста на расчетные счета Беловой... (подробно указанные в постановлении суда), в пределах суммы... рублей, поступающих и хранящихся на расчетных счетах, на срок предварительного следствия, - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Борисова