Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N 10-13574/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Кузьминского районного суда адрес от 16 мая 2024 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, Изучив материалы жалобы, выслушав прокурора фио, не возражавшую против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе, суд

УСТАНОВИЛ:

На вышеуказанное постановление адвокатом фио подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено 04 июля 2024 года.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление адвоката фио об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

Другие участники процесса постановление приговор не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Обсудив упомянутое заявление, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Кузьминского районного суда адрес от 16 мая 2024 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы ее автором.

Председательствующий