Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 июня 2024 г. по делу N 10-13619/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Лазовском В.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машинистова А.А. на постановление Бутырского районного суда адрес от 15 мая 2024 года, которым в отношении

Алехиной Алины Вадимовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним специальным образованием, незамужней, не работающей, судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок домашнего ареста на один месяц, а всего до десяти месяцев, то есть до 17 июня 2024 года, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Машинистова А.А, подтвердившего доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Алехиной А.В. и иного лица.

В тот же день Алехина А.В. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

18 августа 2023 года Бутырским районным судом адрес обвиняемой Алехиной А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

07 мая 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до десяти месяцев, то есть до 17 июня 2024 года.

07 мая 2024 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия первого заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Алехиной А.В. срока домашнего ареста на один месяц, а всего до десяти месяцев, то есть до 17 июня 2024 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 15 мая 2024 года ходатайство удовлетворено, срок домашнего ареста обвиняемой Алехиной А.В. продлен на один месяц, а всего до десяти месяцев, то есть до 17 июня 2024 года, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении Алехиной А.В. более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении либо запрета определенных действий. Указывает, что судом не исследованы надлежащим образом основания правомерности продления обвиняемой срока домашнего ареста. Отмечает, что Алехина А.В. является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает в адрес, свою вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствует раскрытию преступления, скрываться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу не собирается.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Алехиной А.В. срока домашнего ареста, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом принял во внимание позиции сторон по этому вопросу, учел положения ст. 99 УПК РФ, сведения о личности обвиняемой, необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вопреки доводам жалобы вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока домашнего ареста обвиняемой Алехиной А.В. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Алехина А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, судима, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого ей деяния у суда первой инстанции обоснованно имелись основания полагать, что она может воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Алехиной А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Алехиной А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока домашнего ареста и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Алехиной А.В. указанной меры пресечения на более мягкую меру пресечения, в том числе на запрет определенных действий, о чем ходатайствует адвокат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 15 мая 2024 года в отношении

Алехиной Алины Вадимовны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий