Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 июля 2024 г. по делу N 10-14290/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цедилиным И.А., с участием прокурора фио, защитника адвоката Прохоровой С.А., представившей удостоверение и ордер, осужденного Тарарыева В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

Тарарыева... на постановление Гагаринского районного суда адрес от 10 января 2024 года, которым возвращена Тарарыеву В.С. его апелляционная жалоба и постановлено считать ее неподанной.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Е.Л, выступления осужденного Тарарыева В.С. и адвоката Прохоровой С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Гагаринского районного суда адрес от 10 января 2024 года апелляционная жалоба осужденного Тарарыева В.С. на приговор Гагаринского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года возвращена Тарарыеву В.С. и постановлено считать ее неподанной.

В апелляционной жалобе осужденный фио выражает несогласие с постановлением суда от 10 января 2024 года, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что он был этапирован из СИЗО-2 адрес в ПФРСИ ИК-4 УФСИН России по адрес, и не был уведомлен о том, что 20 декабря 2023 года ему была возвращена апелляционная жалоба на приговор Гагаринского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года с установлением срока для пересоставления жалобы до 28 декабря 2023 года, и до настоящего времени ему не вручили поданную им апелляционную жалобу. На основании изложенного, автор жалобы просит постановление отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако указанное требование закона при вынесении обжалуемого постановления в полной мере судьей не соблюдено. По правилам ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Такое нарушение допущено судом по настоящему делу.

В соответствии с положениями ст. 130 УПК РФ, рассматриваемым в тесной смысловом контексте со ст. 389.5, 312 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования должен быть восстановлен лицу, желающему обжаловать судебное решение.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2023 года Гагаринским районным судом адрес возвращена Тарарыеву В.С. его апелляционная жалоба на приговор Гагаринского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года, установлен срок для ее пересоставления до 28 декабря 2023 года, и 10 января 2024 года Гагаринский районный суд адрес возвратил Тарарыеву В.С. его апелляционную жалобу, постановив считать ее неподанной.

Однако, возвращая апелляционную жалобу осужденного Тарарыева В.С, суд не выяснил, когда в действительности было вручено постановление суда от 20 декабря 2023 года, которым возвращена его жалоба.

Между тем, в деле не имеется данных о своевременном вручении копии постановления от 20 декабря 2023 года осужденному фио При этом, осужденный фио был этапирован из СИЗО-2 адрес в ПФРСИ ИК-4 УФСИН России по адрес, и он не был уведомлен о том, что 20 декабря 2023 года ему была возвращена апелляционная жалоба на приговор Гагаринского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года с установлением срока для пересоставления жалобы до 28 декабря 2023 года.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что в установленный срок осужденным апелляционная жалоба не приведена в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ не основан на законе и материалах дела.

Соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда от 10 января 2024 года подлежащим отмене с вынесением нового решения - о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление Гагаринского районного суда адрес от 10 января 2024 года, которым возвращена Тарарыеву В.С. его апелляционная жалоба и постановлено считать ее неподанной, отменить.

Восстановить осужденному Тарарыеву В.С. пропущенный срок на апелляционное обжалование приговора Гагаринского районного суда адрес от 7 ноября 2023 года.

Председательствующий