Вход
Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 10-14301/2024
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б., при помощнике судьи Никулиной А.А., с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Авазбекова Р.А, адвоката фио
переводчика фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Никулинского районного суда адрес от 02 апреля 2024 года, которым
Авазбекову Р... А..,... паспортные данные, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.2 ст.163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад председательствующего, заявление адвоката об отзыве своей апелляционной жалобы, мнение обвиняемого и прокурора, полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Никулинским районным судом адрес 02.04.2024 года Авазбекову Р.А. продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ, до 04.05.24г.
Адвокат Потапов И.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда от 02.04.24 г. отменить.
02.07.2024 года материал по апелляционной жалобе адвоката назначен к рассмотрению в Московском городском суде.
Апелляционная жалоба адвокатом Потаповым И.В. 02.07.24г. отозвана.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Никулинского районного суда адрес от 02 апреля 2024 года в отношении
Авазбекова Р... А.., прекратить.
Председательствующий фио
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд прекратил апелляционное производство по жалобе адвоката на постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, поскольку жалоба была отозвана до начала заседания. Суд учел, что иных апелляционных жалоб не поступало, и руководствовался нормами УПК РФ.