Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 10-14484/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 04 июня 2024 года, которым в отношении

Невмяновой Алины Азатовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, самозанятой, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 141 УК РФ, на основании ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 19 сентября 2024 года включительно.

Изучив материалы дела, заслушав обвиняемую фио и адвоката фио, подтвердивших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую необходимым оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению Невмяновой А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 141 УК РФ.

04 июня 2024 года на основании ст. 255 УПК РФ обвиняемой Невмяновой А.А. продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 19 сентября 2024 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Михеев И.В. просит обжалуемое постановление отменить в части продления Невмяновой А.А. срока содержания под стражей. Считает, что принятое судом решение не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Приводит пояснения обвиняемой относительно инкриминируемого ей деяния и обстоятельства ее задержания. Указывает на некорректность доводов государственного обвинителя в судебном заседании о большой общественной опасности вмененного Невмяновой А.А. преступления. Отмечает, что обвиняемая не собирается каким-либо образом препятствовать производству по делу, в том числе скрываться от следствия. Указывает, что фио не может содержаться под стражей лишь на том основании, что обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении Невмяновой А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции учел необходимость обеспечения условий для дальнейшего производства по уголовному делу, данные о личности обвиняемой, среднюю тяжесть инкриминируемого ей деяния и то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.

Из представленных материалов дела следует, что фио обвиняется в преступлении средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого ей деяния суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения и продлил ей срок содержания под стражей, поскольку имеются основания полагать, что она может скрыться от суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Вывод суда о необходимости продления Невмяновой А.А. срока содержания под стражей в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у обвиняемой заболеваний, в связи с которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 04 июня 2024 года в отношении

Невмяновой Алины Азатовны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий