Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 сентября 2006 г. N Ф04-4673/2006(27653-А03-20) Суд отменил определение о возвращении кассационной жалобы, поскольку в определении об оставлении без движения кассационной жалобы, суд необоснованно потребовал представления документов о направлении предприятию копии кассационной жалобы, которое не являлось стороной в судебных заседаниях, судебные акты которых обжалуются, поэтому возвращение кассационной жалобы произведено необоснованно (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 сентября 2006 г. N Ф04-4673/2006(27653-А03-20)
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-4673/2006 (24862-А03-9) кассационная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств отсылки ответчику - УМП "Центральный рынок" копии кассационной жалобы и других отсутствующих у него документов. Срок представления таких документов был установлен судом до 28.07.2006. До указанного срока в суд никаких документов от заявителя не поступало.

Определением от 04.08.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок установленный в определении суда.

В кассационной жалобе Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к рассмотрению.

По мнению заявителя отсылать ответчику по делу УМП "Центральный рынок" копию кассационной жалобы не нужно. Он не являлся стороной по исполнительному производству и не был привлечен к участию в судебном заседании по заявлению судебного пристава - исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве.

Кроме того, 11.03.2004 УМП "Центральный рынок" ликвидировано, и в "Единый государственный реестр юридических лиц" внесена запись о государственной регистрации прекращения его деятельности в связи с ликвидацией по решению учредителей.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 кассационная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств отсылки ответчику УМП "Центральный рынок" копии кассационной жалобы и других отсутствующих у него документов. Срок представления таких документов был установлен судом до 28 июля 2006 года. До указанной даты никаких документов на определение в суд о заявителя не поступило.

29.08.2006 заявитель кассационной жалобы сообщил, что УМП "Центральный рынок" не являлось стороной исполнительного производства и не было привлечено к участию в судебном заседании по заявлению судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве.

Кроме того, УМП "Центральный рынок" ликвидировано, о чем внесена запись в "Единый государственный реестр юридических лиц" Суд кассационной инстанции считает, что в определении об оставлении без движения кассационной жалобы, суд необоснованно потребовал представления документов о направлении УМП "Центральный рынок" копии кассационной жалобы, которое не являлось стороной в судебных заседаниях, судебные акты которых обжалуются. Поэтому возвращение кассационной жалобы произведено необоснованно. Определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, а кассационная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула на определение о 29.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 20.04.2006 принимается к производству для рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 1 статьи 288, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Определение от 04.08.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N Ф04-4673/2006(24962-А03-2) отменить.

Кассационную жалобу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула на определение от 29.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 20.04.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1045/02-19 принять.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы на 31.10.2006 на 10 часов 15 минут по адресуб г.Тюмень, ул.Ленина, 74. зал N 6.