Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО "ЗЕРОКОДЕР" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице https://m4.many-courses.net/soft-programmy-skripty/2941-zerocoder-nejroseti-dlja-marketinga-i-prodazh-tarif-samostojatelnyj.html,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "ЗЕРОКОДЕР" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице https://m4.many-courses.net/soft-programmy-skripty/2941-zerocoder-nejroseti-dlja-marketinga-i-prodazh-tarif-samostojatelnyj.html.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.
Положения части 2 статьи 132 ГПК РФ предусматривают, что к заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Из заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и приложенных к нему документов следует, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер от имени ООО "ЗЕРОКОДЕР" подано и подписано представителем Минаковой Ю.И. на основании простой доверенности от 6 июня 2024 года, выданной от имени ООО "ЗЕРОКОДЕР" генеральным директором Пшинником К.В. К заявлению приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.
При этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие назначение генеральным директором ООО "ЗЕРОКОДЕР" Пшинника К.В, наличие у него права на выдачу доверенности от имени организации.
Кроме того, в заявлении не конкретизирован объект исключительных прав, в отношении которого заявитель просит принять предварительные обеспечительные меры, не указано наименование аудиовизуального произведения.
В нарушение норм процессуального права и разъяснений пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", к заявлению не приложены распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншоты), с указанием полного адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка.
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ООО "ЗЕРОКОДЕР" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице https://m4.many-courses.net/soft-programmy-skripty/2941-zerocoder-nejroseti-dlja-marketinga-i-prodazh-tarif-samostojatelnyj.html.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.