Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2024 г. по делу N 33-15974/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., судей Суслова Д.С., Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шестакова Д.Г. гражданское дело N 2-1457/2023 по апелляционной жалобе ответчика Горбунова Алексея Викторовича на решение Измайловского районного суда адрес от 31 августа 2023 года, которым постановлено:

"Исковые требования Голошумова Ильи Витальевича к Горбунову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Горбунова Алексея Викторовича в пользу Голошумова Ильи Витальевича в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Истец Голошумов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Горбунову А.В, ссылаясь на то, что 10 мая 2022 года принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак.., был поврежден в результате наезда автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель которого скрылся с места ДТП. Собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является ответчик Горбунов А.В, который в добровольном порядке ущерб не возместил. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумма В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Истец Голошумов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

При апелляционном рассмотрении дела, в судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения, условия которого представили в письменной форме и просили приобщить к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 153.10, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Голошумовым Ильей Витальевичем и Горбуновым Алексеем Викторовичем по гражданскому делу N 2-1457/2023 по иску Голошумова Ильи Витальевича к Горбунову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца в размере сумма

2. Стороны Мирового соглашения определили, что Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности, указанную в п. 1 Мирового соглашения в следующем порядке:

- сумма Ответчик обязуется выплатить Истцу 16 июля 2024 г. до начала судебного заседания по делу N 33-15974/2024 при подписании настоящего Мирового соглашения. В подтверждение получения указанной суммы Истец обязуется выдать Ответчику расписку;

- сумма Ответчик обязуется выплатить Истцу 16 июля 2024 г. после утверждения Мирового соглашения судом.

3. Платежи в счет уплаты задолженности указанной в п. 1 Соглашения передаются Ответчиком Истцу наличными денежными средствами по адресу: адрес.

Оплата Ответчиком суммы задолженности Истцу наличными денежными средствами, оформляется письменной распиской, подписанной Сторонами, составляемой в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

4. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из спора по гражданскому делу N 33-15974/2024 (N дела в суде первой инстанции 02-1457/2-23), кроме обязательств, вытекающих из мирового соглашения.

5. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей:

Ответчик возмещает Истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма 16 июля 2024 г. после утверждения судом Мирового соглашения.

Ответчик возмещает Истцу понесенные им по делу расходы по оплате экспертизы в сумме сумма 16 июля 2024 г. после утверждения судом Мирового соглашения.

Иные расходы, в том числе судебные, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не предусмотренные настоящим Мировым соглашением Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае неуплаты Ответчиком Истцу суммы задолженности в размере и сроки, предусмотренные п. 2 Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу проценты на сумму оставшейся задолженности, размер которых определяется ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 17 июля 2024 г. по день фактической уплаты задолженности.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N 33-15974/2024 (N дела в суде первой инстанции 02-1457/2-23).

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом (адрес).

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Решение Измайловского районного суда адрес от 31 августа 2023 года, отменить, производство по гражданскому делу N 2-1457/2023 по иску Голошумова Ильи Витальевича к Горбунову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Председательствующий

Судьи