Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N 33-16214/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бобровой Ю.М, судей фио, фио, при секретаре Шиморине М.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. дело по апелляционной жалобе ответчика Новик Эдвина Готфридовича на решение Черемушкинского районного суда адрес от 18 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Новик Эдвину Готфридовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Новик Эдвина Готфридовича в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность п по кредитному договору N 639/2229-0000505 по состоянию на 21 июня 2021 года в размере сумма, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма, а всего сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ответчику Новик Э.Г, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 октября 2016 года между ОАО "Банк Москвы" и Новик Э. Г. заключен кредитный договор N 639/2229-0000505, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий договора Заемщик сумму займа не возвратил. В 2018 году ОАО "Банк Москвы" присоединился к Банку ВТБ с ликвидацией бренда Банк Москвы. 21 июня 2021 года ПАО Банк ВТБ уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по кредитному договору N 639/2229-0000505, заключенному с фио

Э. Г, что подтверждается договором уступки прав N 391/2021/ДРВ от 21 июня 2021 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность п по кредитному договору N 639/2229-0000505 по состоянию на 21 июня 2021 года в размере сумма, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 18 мая 2023 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой выражено несогласие с принятым решением.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что 20 октября 2016 года между ОАО "Банк Москвы" и Новик Э. Г. заключен кредитный договор N 639/2229-0000505, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий договора Заемщик сумму займа не возвратил.

В 2018 году ОАО "Банк Москвы" присоединился к Банку ВТБ с ликвидацией бренда Банк Москвы.

21 июня 2021 года ПАО Банк ВТБ уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по кредитному договору N 639/2229-0000505, заключенному с Новик Э.Г, что подтверждается договором уступки прав N 391/2021/ДРВ от 21 июня 2021 года.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд, с учетом требований ст. ст. 309, 807, 819 ГК РФ, признал требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 21 июня 2021 года в размере сумма - обоснованными.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

С указанным выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным, в силу следующего.

Судебной коллегией были истребованы из Черемушкинского районного суда адрес копия решения и искового заявления по гражданскому делу N 2-535/23 по иску ООО "АйДи Коллект" к Новику Эдвину Готфридовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно искового заявления, поступившего в суд первой инстанции 04 июля 2022 года (в рамках гражданского дела N 2-535/2023), истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ответчику Новику Эдвину Готфридовичу о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2016 года между АОА "Банк Москвы" и ответчиком был заключен кредитный договор N 639/2229-0000505. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере сумма, сроком возврата займа по 20.10.2023 года. 21.06.2021 г. ПАО "Банк ВТБ" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору кредита N 639/2229-0000505, заключенному с Новиком Э.Г, что подтверждается Договором уступки прав (требований) N 391/2021/ДРВ от 21.06.2021 года. Задолженность ответчика за период с 20.01.2020 г. по 21.06.2021 г. составляет сумма. Истец просил истец взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-535/2023, исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу 01 июля 2023г.

Как следует из материалов настоящего спора (гр.дело N 2-4397/2023), исковое заявление поступило в суд 09 февраля 2023 года.

Согласно материалов гражданского дела 2-535/2023 исковое заявление поступило в суд 04 июля 2022 года.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что исковое заявление по тождественным требованиям (2-535/2023) поступило в суд ранее искового заявления по настоящему спору, однако на момент принятия решения 18 мая 2023г. по настоящим требованиям (2-4097/2023), решение по делу 2-535/3023 не вступило в законную силу, решение от 18 мая 2023 года подлежит отмене, а исковые требования - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 18 мая 2023года - отменить.

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к Новик Эдвину Готфридовичу о взыскании задолженности по кредитному договору N 639/2229-0000505 от 16 октября 2016г, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: