Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Пахмутовой Т.В., Жолудовой Т.В., при секретаре судебного заседания Гавриленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело (номер дела в суде первой инстанции 2- 964/23) по апелляционным жалобам Пец ХХХХХХХХХ, ОСФР по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года, которым постановлено:
" Исковые требования Пец ХХХХХХХХХ, к Филиалу N2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на пенсионное обеспечение удовлетворить частично.
Обязать Филиал N 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в подсчет в подсчет льготного стажа следующие периоды работы:
- с 01.10.2001 г. по 30.09.2004 г. - период обучения в ГУ НИИ Трансплантологии и искусственных органов МЗ РФ в очной аспирантуре.
- с 01.08.1997 г. по 30.07.1998 г. - период обучения в Рязанском государственном медицинском университете имени академика И.П. Павлова в интернатуре - в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за один год работы.
- 17.04.2002 г. по 01.11.2002 г. в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за один год работы.
-с 01.01.2006 г. по 15.03.2006 г. в должности врача сердечнососудистого хирурга в ГУ НМХЦ им. ХХХХХХХХХ, Минздрава России в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за один год работы.
- с 16.05.2011 г. по 31.12.2011 г, с 01.01.2021 г. по 26.11.2021 г. в должности врача сердечнососудистого хирурга в 50 кардиологическом отделении ГБУЗ города Москвы "Городская клиническая больница N81 Департамента здравоохранения г. Москвы" в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за один год работы.
Обязать Филиал N 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить Пец ХХХХХХХХХ, досрочную страховую пенсию с 26.11.2021 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать ",
УСТАНОВИЛА:
Пец ХХ. обратился в суд с иском к ОСФР по г..Москве и Московской области (филиал N 2), в котором просил отменить решение N ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ от 05.03.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в льготный стаж медицинской деятельности, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости следующие периоды: период обучения с 02.08.1991 г..по 27.06.1997 г..в Рязанском государственном медицинском университете имени академика ХХХХХХХХХХХХ -5 лет 10 месяцев 26 дней, период обучения в ГУ НИИ трансплантологии и искусственных органов МЗ РФ в очной аспирантуре с 01.10.2001 г..по 30.09.2004 г..- 3 года; включить в льготный стаж дающий право на назначении досрочной пенсии по старости льготном исчислении 1 год 6 месяцев за один год периоды: период учебы с 01.08.1997 г..по 30.07.1998 г..в Рязанском государственном медицинском университете имени академика ХХХХХХХХ интернатуре, период с 17.04.2002 г..по 01.11.2002 г..-работа по должности врача-хирурга во время учебы в очной аспирантуре, с 20.10.2004 г..по 10.01.2005 г..- работа в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в клинико-диагностическом комплексе N 1 "Национальный медико-хирургический Центр им ХХХХХХХХХХХ Минздрава России", c 01.02.2005 г..по 15.03.2006 г..- 1 год 1 месяц 15 дней в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в Государственном учреждении "Национальный медико-хирургический Центр им ХХХХХХХХ Минздрава России" Центральный клинико-диагностический комплекс, с 16.03.2006 г..по 12.05.2011 г..- работа в должности врача сердечно- сосудистого хирурга рентгенохирургических методов диагностики и лечения в Центральном военном клиническим госпитале им. ХХХХХХХХХХХХ, с 16.05.2011 г..по 26.11.2021 г..- работа в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в 50 кардиологическом отделении Государственное бюджетное учреждение здравоохранение города Москвы "Городская клиническая больница N 81 Департамента здравоохранения г..Москвы" ; признать право на назначение досрочной страховой
пенсии с 26.11 2021 г..с момента обращения в пенсионный орган с учетом повышения индивидуального пенсионного коэффициента 1, 68, - мотивируя обращение тем, что о снований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просят стороны по доводам апелляционных жалоб.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК Российской Федерации на ведение в суде дела через представителя Болявина ХХ в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик на заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя истца по доверенности Болявина ХХ, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014 г. принято Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно подпункту "н" пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической и лечебной деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.
до 01.11.1999 г. Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464;
с 01.11.1999 г. Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066.
С 12.11.2002 г. применяется Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2021 года Пец ХХ обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области N 220000027558/1838861/21 от 05.03.2022 года в назначении досрочной страховой пенсии Пец И.Д. было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа, специальный стаж составил 24 года 08 месяцев 16 дней.
Как указано в решении ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО N 220000027558/1838861/21 от 05.03.2022 года, не засчитаны в специальный стаж следующие периоды:
- период обучения в ординатуре, обучение в аспирантуре: 01.09.1999 г. - 31.08.2001 г, 01.10.2001 г. - 16.04.2002 г, 02.11.2002 г. - 30.09.2004 г. - так как Списком от 29.10.2002 г. обучение в ординатуре, обучение в аспирантуре не предусмотрено. Период в интернатуре: 01.08. 1997 г. - 01.08. 1998 г, т.к. отсутствует подтверждение зачисления на штатную должность врача-интерна.
- период работы: с 20.10.2004 г. по 31.12.2004 г. - в должности врача сердечно-сосудистого хирурга на 0, 25 ставки, так как на основании п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 с применением п.4 Правил от 29.10.2002 г. периоды работы, начиная с 01.11.1999 г, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей в объеме полной ставки.
- период отпусков без сохранения содержания: 23.10.2017 г. - 24.10.2017 г, 12.02.2020 г. - 13.02.2020 г, так как на основании п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 с применением п.5 Правил от 11.07.2002 г. в специальный стаж включаются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.
- периоды работы:
с 17.04.2002 г. - 01.11.2002 г. - ГУ НИИ трансплантологии и искусственных органов в должности врача хирурга;
с 01.01.2005 г. по 10.01.2005 г. - КДК N 1 ГУ НМХЦ им. ХХХХХХХХХ в должности врача сердечно-сосудистого хирурга;
с 16.05.2011 г. по 31.12.2011 г. - ФГУ "2 ЦВКГ им. ХХХХХХХХХХХХХ" МО РФ в должности врача сердечно-сосудистого хирурга;
с 01.07.2014 г. по 30.09.2014 г. - ГКБ N 81 в должности врача сердечно-сосудистого хирурга, так как отсутствует документальное подтверждение работы Пец ХХ. на полную ставку в должностях, предусмотренных Списком от 29.10.2002 г, в выписке из ИЛС (дата регистрации Пец ХХ. в системе ПУ - 23.11.2001 г.) код льготы за вышеуказанные периоды работы отсутствует.
Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода обучения в Рязанском государственном медицинском университете имени академика ХХХХХХХХХХХХХ с 02.08.1991 г. по 27.06.1997 г, суд исходил из того, что согласно материалов пенсионного дела указанный период уже включен в подсчет страхового стажа, а период с 14.11.1994 г. по 01.06.1995 г. как лечебное дело.
Поскольку материалами дела, в том числе журналами операций НИИ Трансплантологии искусственных органов подтверждается участие истца в операциях, суд пришел к выводу о том, что период с 01.10.2001 г. по 30.09.2004 г. подлежит включению в подсчет льготного стажа.
Также, суд пришел к выводу, что период обучения истца в интернатуре в Рязанском государственном медицинском университете имени академика ХХХХХХХХХХХХХХХ с 01.08.1997 г. по 30.07.1998 г. подлежит включению в специальный стаж истца с учетом Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20.01.1982 г. N 44, утвержденного Министром здравоохранения СССР 12.01.1982 года, Министром высшего и среднего специального образования СССР 20.01.1982 года) и Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 27.08.1997 г. N 43 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения РФ".
Указанными нормативными актами установлено, что врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста и относится к специалистам с высшим медицинским образованием.
Учитывая наличие представленных ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница" протоколов участия истца в операциях в период прохождения интернатуры с 1997-1998 годах, подтверждающих выполнение истцом как врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-хирурга (принимал участие в хирургических операциях в качестве врача-хирурга, ассистента), суд пришел к мотивированному к выводу о наличии правовых оснований для включения периода прохождения интернатуры в специальный стаж истца в льготном исчислении (как год работы за один год и шесть месяцев).
Суд также установил, что в период с 17.04.2002 г. по 01.11.2002 г. истец, обучаясь в аспирантуре, работал в должности врача-хирурга в НИИ трансплантологии искусственных органов МЗ РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке. Факт участия истца в данный период в операциях в качестве оперирующего врача-хирурга подтвержден протоколами операций.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что указанный период работы истца оперирующим врачом-специалистом подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении (как год работы за год и шесть месяцев).
В период с 20.10.2004 г. по 31.01.2005 г. истец работал КДК N 1 ГУ НМХЦ им. ХХХХХХХХХХ Минздрава России в должности врача сердечно-сосудистого хирурга, что подтверждается записью в трудовой книжке.
Данный период не был включен ответчиком в специальный трудовой стаж в связи с тем, что истец выполнял указанную работу не в объеме полной ставки, что предусмотрено п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.
Данный факт подтверждается справкой ГКУ "Мосархив" от 16.12.2022 г, согласно которой истец переведен на полную ставку с 11.05.2005 г, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что оспариваемый истцом период с 20.10.2004 г. по 10.01.2005 г. не включен ответчиком в специальный трудовой стаж истца законно.
Истец также просил включить в специальный стаж период работы в ГУ НМХЦ им. ХХХХХХХХХ Минздрава России с 01.02.2005 г. по 15.03.2006 г. и период работы в Центральном военном клиническим госпитале им. ХХХХХХХХХХ с 16.03.2006 г. по 12.05.2011 г, как год работы за год и шесть месяцев.
Факт участия истца в указанные периоды в операциях в качестве оперирующего врача-хирурга подтвержден протоколами операций, тем самым, суд пришел к выводу, что указанные периоды работы истца оперирующим врачом-специалистом полежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год работы за год и шесть месяцев.
Вместе с тем, учитывая, что период работы Пец ХХ. с 01.02.2005 г. по 31.12.2005 г, а также с 16.03.2006 г. по 12.05.2011 г. пенсионным органом уже включены в подсчет специального стажа, суд включил в специальный стаж период работы с 01.01.2006 г. по 15.03.2006 г.
Разрешая заявленные требования о включении в специальный стаж периода работы истца с 16.05.2011 г. по 26.11.2021 г. в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в 50 кардиологическом отделении Государственное бюджетное учреждение здравоохранение города Москвы "Городская клиническая больница N 81 Департамента здравоохранения г. Москвы" (переименована в ГКБ им. ХХХХХХХХХХХХ), суд исходил из следующего.
Период с 16.05.2011 г. по 31.12.2011 г, с 01.01.2021 г. по 26.11.2021 г. не был включен ответчиком в специальный трудовой стаж в связи с тем, что истец выполнял указанную работу не в объеме полной ставки, что предусмотрено п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.
Между тем, доказательств того, что истец выполнял указанную работу не в объеме полной ставки ответчиком материалы дела не представлено, при этом факт участия истца в указанный период с 16.05.2011 г. по 26.11.2021г. в операциях в качестве оперирующего врача-хирурга подтвержден протоколами операций.
При таких обстоятельствах, данный период суд включил в специальный стаж истца в льготном исчислении, как год работы за год и шесть месяцев.
Кроме того, суд учел, что периоды работы с 01.01.2012 г. по 30.06.2014 г, с 01.10.2014 г. по 22.10.2017 г, с 25.10.2017 г. по 11.02.2020 г, с 14.02.2020 г. по 31.12.2020 г. пенсионным органом уже включены в подсчет специального стажа Пец ХХ
При этом периоды отпусков без сохранения заработной платы с 23.10.2017 г. по 24.10.2017 г, с 12.02.2020 г. по 13.02.2020 г, не подлежат включению в специальный трудовой стаж, в связи с тем, что не входят в рабочее время, так как заработная плата работнику не начисляется, страховые взносы не уплачиваются, в связи с чем, периоды не могут быть отнесены к периодам особого характера работ, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение.
Таким образом, при включении в стаж Пец ХХ. на соответствующих видах работ вышеприведенных периодов с учетом периодов, включенных ответчиком в бесспорном порядке, специальный страховой стаж продолжительностью 30 лет был выработан истцом по состоянию на 2019 г.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 8, 22, ч. 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", страховая пенсия по старости может быть назначена истцу не ранее, даты обращения в пенсионный орган, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 26.11.2021 г.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на надлежащей оценке представленных доказательств и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным отношениям сторон.
Судом все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционных жалоб, выражающие несогласие с выводами суда о частичном удовлетворении исковых требований, фактически дублируют позицию сторон, высказанную в суде первой инстанции, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по сути сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, а потому поводом к отмене постановленного по делу решения не являются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.