Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2024 г. по делу N 33-20456/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Фурс Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым Я.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Абакумова Владимира Михайловича к Цернову Номто Сергеевичу, Корвикову Олегу Александровичу, Трофимову Алексею Дмитриевичу о признании недействительными договоров, признании права собственности - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Абакумов В.М. обратился в суд с иском к фио, Корвикову О.А, Трофимову А.Д. о признании недействительными договоров, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 23.12.2018 между истцом и ООО "РУСЬАВТО" заключен договор комиссии транспортного средства N 21218-1511, в соответствии с которым ООО "РУСЬАВТО" по поручению истца должен был совершить сделку по продаже принадлежащего ему автомобиля марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска. Срок совершения сделки составил 90 дней. Выплата денежных средств должна была быть произведена не позднее 14 банковских дней с момента окончания срока договора комиссии. Также, 23.12.2018 между истцом и ООО "РУСЬАВТО" заключен агентский договор N 231218, в соответствии с которым агент по его поручению обязался совершить от его имени и за его счет все юридически значимые и иные действия, связанные с продажей принадлежащего ему автомобиля. Как стало известно истцу из уголовного дела, ООО "РУСЬАВТО" от его имени заключило договор купли-продажи принадлежавшего истцу автомобиля с фио за сумма, однако до настоящего времени денежные средства за автомобиль в размере сумма истец не получил. 23.01.2022 фио продал автомобиль ООО "Рольф "Звезда столицы Каширка" за сумма по договору купли-продажи N ЗСК/ВК. Решением Чертановского районного суда г..Москвы от 17.06.2021 указанный договор расторгнут. По заявлению истца возбуждено уголовное дело о хищении мошенническим путем принадлежащего ему автомобиля в отношении лиц руководства ООО "РУСЬАВТО" в крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ, где истец признан потерпевшим, автомобиль возвращен ему как законному владельцу. В приговоре Ленинского районного суда г..Курска от 28.09.2020 спорные договоры признаны незаконными, т.к. ответчики сообщили ему заведомо ложные сведения о наличии у автосалона возможности и готовности продать принадлежащий ему автомобиль с последующей оплатой его стоимости.

Поданный им в рамках уголовного дела гражданский иск разрешен не был до разрешения основного уголовного дела в отношении фио, Корвикова О.А, фио и фио, которое рассмотрено Свердловским районным судом г..Белгорода 19.04.2022, где также его гражданский иск оставлен без рассмотрения. Приговором суда действия ответчиков признаны мошенническими, заключая с ним договор комиссии, они не намеривались его исполнять. Таким образом, указанная сделка признана приговором суда недействительной, но не разрешена судьба автомобиля, который находится у истца, однако оформить его в установленном законом порядке он не имеет возможности.

Основываясь на изложенном, истец просил признать недействительным договор комиссии транспортного средства N 21218-1511 и агентский договор N 231218 от 23.12.2008, заключенные между ним и ООО "РУСЬАВТО", признать за ним право собственности на транспортное средство марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска, взыскать судебные расходы.

Истец Абакумов В.М. в заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Ответчики фио, Трофимов А.Д, фио, третье лицо фио в заседание суда первой инстанции не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Абакумов В.М, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, выслушав истца фио и его представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2018 между Абакумовым В.М. и ООО "РУСЬАВТО" заключен договор комиссии транспортного средства N 21218-1511, в соответствии с которым ООО "РУСЬАВТО" по поручению истца должен был совершить сделку по продаже принадлежащего ему автомобиля марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска. Цена транспортного средства составляла сумма Срок действия договора - 90 календарных дней. Выплата денежных средств должна была быть произведена не позднее 14 банковских дней с момента окончания срока договора комиссии.

23.12.2018 между истцом и ООО "РУСЬАВТО" заключен агентский договор N231218, в соответствии с которым агент по поручению истца обязался совершить от его имени и за его счет все юридически значимые и иные действия, связанные с продажей принадлежащего ему автомобиля.

30.12.2018 между истцом в лице агента ООО "РУСЬАВТО" и фио заключен договор купли-продажи N 301218-2120 автомобиля марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска за сумма

23.01.2019 между фио и ООО "Рольф" заключен договор купли-продажи NЗСК/ВК-002700 автомобиля марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска за сумма

01.02.2019 истец обратился в УМВД России по г. Курску с заявление по факту кражи автомобиля марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, истец признан потерпевшим по уголовному делу N 11901380021000097 в отношении неустановленных лиц.

27.03.2019 спорный автомобиль изъят у ООО "Рольф" и передан на ответственное хранение истцу 10.04.2019.

10.04.2019 истец признан гражданским истцом по уголовному делу N 119013800 21000073.

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 28.09.2020 Трофимов А.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ (72 эпизода), п. "б" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.

Поданный истцом в рамках уголовного дела гражданский иск о возврате ему автомобиля оставлен без рассмотрения.

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода 19.04.2022 фио, фио, фио и фио признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, гражданский иск истца оставлен без рассмотрения, спорный автомобиль оставлен у истца до разрешения спора о принадлежности вещественного доказательства в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 19.04.2022, вступившим в законную силу 30.09.2022, установлено, что фио, фио и фио, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано, похитили в том числе, принадлежащий истцу автомобиль без намерения исполнять договор, то есть отдавать за него денежные средства.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 17.06.2021 расторгнут договор купли-продажи N ЗСК/ВК-002700 автомобиля марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска, заключенный 23.01.2019 между фио и ООО "Рольф", в удовлетворении встречного иска о признании фио добросовестным приобретателем транспортного средства отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 421, 422, 432 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что одно лишь то обстоятельство, что истец не получил денежные средства от продажи своего автомобиля ввиду мошеннических действий, в том числе, руководителя ООО "РУСЬАВТО" Трофимова А.Д, а также фио и Корвикова О.А, не является основанием для признания сделки недействительной. Спорный автомобиль выбыл из владения истца по его воле и при его непосредственном участии, а спор у истца возник не в связи с выбытием автомобиля из его владения в связи с заключением договора купли-продажи ООО "РУСЬАВТО" с фио (которому он лично передал резину на приобретенный автомобиль), и не в связи с выбытием автомобиля из его владения путем обмана, а в связи с тем, что он не получил от ООО "РУСЬАВТО" обещанных денежных средств за продажу автомобиля.

Суд пришел к выводу о том, что истец не лишен права предъявить к ответчикам требования о возмещении ему материального ущерба, причиненного совершенным ими преступлением.

Кроме того, оспариваемые истцом договоры заключены им не с ответчиками, а с ООО "РУСЬАВТО".

Между тем судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что ответчики являлись лицами, контролирующими деятельность ООО "РУСЬАВТО". Единственным участником данного Общества, обладавшим 100% долей в уставном капитале, являлся Трофимов А.Д.

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 28.09.2020, вынесенного в отношении фио, занимающего должность генерального директора ООО "РУСЬАВТО", установлено, что он и остальные осужденные приняли у истца спорный автомобиль под предлогом его дальнейшей реализации, не имея намерений производить с истцом расчет за проданное транспортное средство, после чего с корыстной целью распорядились принадлежащим истцу автомобилем по своему усмотрению.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 17.06.2021 договор купли-продажи от 23.01.2019, заключенный между фио и ООО "Рольф "Звезда столицы Каширка" расторгнут.

27.03.2019 спорный автомобиль изъят у ООО "Рольф" и передан на ответственное хранение истцу 10.04.2019.

Согласно ответу УМВД России по адрес следует, что по состоянию на 05.03.2023 регистрация транспортного средства марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска прекращена 04.02.2019 в фио МО ГИБДД ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по г. Москве и на данный момент не зарегистрировано.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об ошибочности выводов суда первой инстанции, поэтому решение подлежит отмене с одновременным принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2023 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Признать недействительным договор комиссии транспортного средства N 21218-1511 от 23 декабря 2018 года, заключенный между Абакумовым Владимиром Михайловичем и ООО "РУСЬАВТО".

Признать недействительным агентский договор N 231218 от 23 декабря 2018 года, заключенный между Абакумовым Владимиром Михайловичем и ООО "РУСЬАВТО".

Признать за Абакумовым Владимиром Михайловичем право собственности на транспортное средство марка автомобиля GLE 350D 4MATIK VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя 6428 2641749304, кузова WDC2923241A018773, коричневого цвета, мощностью двигателя 249 (183) л.с. (кВт), рабочим объемом двигателя 2987 куб.см, дизельным типом двигателя.

Председательствующий:

Судьи: