Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 33-22286/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В., судей фио, фио, рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика Лактионовой К.В. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 25.12.2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

24 июня 2024 г. судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда рассмотрено дело по апелляционной жалобе Лактионовой К.В. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 25.12.2023 г. по иску фио к Лактионовой К.В, по встречному иску Лактионовой К.В. к Лактионову В.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии решение суда отменено в части признания общим долгом супругов задолженности по кредитной кварте на имя фио, выпущенной ПАО Сбербанк, в размере сумма, решение суда изменено в части размера денежной компенсации, подлежащей взысканию с Лактионовой К.В. в пользу фио

При этом, в апелляционном определении допущена арифметическая ошибка при расчете суммы данной компенсации. Согласно расчету, сумма компенсации составит сумма (852 923, 21 - 74 898, 88), тогда как в апелляционном определении судебная коллегия ошибочно указала сумму сумма

В силу ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку судебной коллегией допущена явная арифметическая ошибка, она подлежит исправлению в порядке ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. явную арифметическую ошибку, указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения на то, что с Лактионовой К.В. в пользу фио компенсацию за отступление от равенства долей в совестно нажитом имущества в размере сумма, вместо сумма.

Председательствующий

Судьи: