Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В, и судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Смирновой А.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по иску Поповой Татьяны Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухино-Хоменко Елизаветы Владимировны к Арустамяну Анатолию Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, по апелляционной жалобе истца Поповой Т.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухино-Хоменко Е.В, на решение Лефортовского районного суда адрес от 15 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Лефортовского районного суда адрес от 15.08.2023 г. в удовлетворении исковых требований Поповой Т.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухино-Хоменко Е.В. к Арустамяну А.А. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение отказано.
На указанное решение истцом Поповой Т.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухино-Хоменко Е.В. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от прокурора фио поступило ходатайство о приобщении к материалам дела апелляционного представления на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи с отметкой районного суда.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, прокурора, поддержавшего ходатайство, судебная коллегия приходит к следующем.
На основании п. п. 1 - 5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О пр
