Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N 33-24088/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Пахмутовой К.В., Ефремова С.А., при помощнике судьи Деревской А.А., с участием прокурора Бельской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

апелляционную жалобу Королева С.В. на решение Басманного районного суда города Москвы от 12 мая 2023 года

по гражданскому делу по иску Тумайкина О.А. к Королеву С.В, Королеву В.С. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛА:

Тумайкин О.А. обратился в суд с иском к Королеву С.В, Королеву В.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 3 000 000 руб. с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Видновского городского суда Московской области от 05 октября 2021 года Королёв С.В. и Королёв В.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г", "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела 07 января 2019 года Королёв С.В. и Королёв В.С. на платформе железнодорожной станции "Булатниково" Московской железной дороги нанесли потерпевшему Тумайкину О.А. множественные удары кулаками и ногами в жизненно важные органы, душили его, угрожали убийством, угрожали сбросить его под проходящую электричку. Королёв С.В. при этом препятствовал свидетелю Тумайкиной И.И. вызвать сотрудников экстренных служб, отнимал у нее телефон и сбрасывал вызовы, а Королёв В.С. позволял себе высказывания, унижающие человеческое достоинство потерпевшего, а также его супруги и ребенка, ставших свидет елями совершенного преступления.

Решением Басманного районного суда города Москвы от 12 мая

2023 года с Королева С.В. и Королева В.С. в пользу Тумайкина О.А. взыскана компенсация морального вреда в размере по 500 000 руб. с каждого.

С указанным решением не согласился ответчик Королев С.В. по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика Королева С.В. -Томилина В.А, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Видновского городского суда Московской области от 05 октября 2021 года Королёв С.В. и Королёв В.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г", "д" ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 10 февраля 2022 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.

Согласно указанному приговору 07 января 2019 года с 19 часов

20 минут до 19 часов 27 минут Королев С.В. находился на платформе железнодорожной станции Нижние Котлы (в настоящее время Нагатинская) Московской железной дороги, расположенной по адресу: город Москва, Варшавское шоссе, дом 30, строение 3 (территория Донского района Южного административного округа города Москвы), где увидел ранее знакомого ему Тумайкина О.А, с которым у него имелся продолжительный конфликт, возникший на почве материальных неприязненных личных отношений. Из хулиганских побуждений у него возник преступный умысел, направленный на побои и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни Тумайкина О.А и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 07 января 2019 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 27 минут, Королев С.В, находясь на платформе железнодорожной станции Нижние Котлы (в настоящее время Нагатинская) Московской железной дороги, расположенной по адресу: город Москва, Варшавское шоссе, дом 30, строение 3 (территория Донского района Южного административного округа города Москвы), являющейся общественным местом, подошел к

Тумайкину О.А. и на почве ранее сложившихся неприязненных отношений в присутствии его близких родственников и находящихся на платформе пассажиров из хулиганских побуждений, действуя с прямым умыслом, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно, с силой нанес один удар Тумайкину О.А. кулаком правой руки в область лица справа, причинив ему тем самым физическую боль и побои.

Тумайкин О.А, в свою очередь, попросил Королева С.В. прекратить противоправные действия, однако, последний, не реагируя на просьбы, продолжил свои умышленные преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Тумайкину О.А, выразившиеся в том, что попеременно умышленно с силой нанес ему не менее 6 ударов в область лица, в область головы, в область груди, в область живота и в поясничную область, продолжая причинять ему тем самым сильную физическую боль и побои. Противоправные действия Королева С.В. в отношении

Тумайкина О.А. удалось остановить находящимися на платформе близкими родственниками и пассажирами, после чего Тумайкин О.А. и его близкие родственники на прибывшем электропоезде проследовали до железнодорожной станции Булатниково Московской железной дороги.

Однако Королев С.В, не желая отказываться от своего единого преступного умысла, направленного на причинение побоев и средней тяжести вреда здоровью Тумайкину О.А, с целью дальнейшего причинения телесных повреждений Тумайкину О.А, 07 января 2019 года, в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 46 минут, также в электропоезде проследовал на станцию Булатниково Московской железной дороги.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на побои и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни Тумайкина О.А и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Королев С.В. совместно с Королевым В.С, действуя группой лиц, 07 января 2019 года, в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 10 минут, находясь на платформе N 2 железнодорожной станции Булатниково Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, село Булатниково, улица Центральная, дом 16А (территория Ленинского района Московской области), являющейся общественным местом, подошли к Тумайкину О.А. и на почве ранее сложившихся неприязненных отношений в присутствии его близких родственников, а также иных лиц, из хулиганских побуждений, действуя с прямым умыслом, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, предвидя наступление общественно-опасных последствий, направленных на причинение телесных повреждений Тумайкину О.А, выразившихся в том, что, действуя совместно и согласованно, умышленно с силой нанесли ему не менее 6 ударов в область лица, в область головы, в область груди, в область живота и в поясничную область, продолжая причинять ему тем самым сильную физическую боль и побои. После чего Королев С.В. и Королев В.С. с места совершения преступления скрылись.

Тумайкину О.А. причинены телесные повреждения в виде: двойного перелома 9 правого ребра по средней и задней подмышечным линиям, перелома 11 правого ребра по задней подмышечной линии, перелома 10 левого ребра по средней подмышечной линии, перелома 5-го левого ребра по средней подмышечной линии, составляющих единый комплекс закрытой травмы груди, которые не сопровождались развитием дыхательной недостаточности и иных осложнений, и согласно п. 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); переломов правого и левого поперечных отростков II поясничного позвонка, которые согласно п. 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); кровоподтёка и ссадины на веках правого глаза (параорбитальная гематома), кровоподтёка и ссадины левой ушной раковины, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 194н от 24 апреля 2008 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

На основании пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из пункта 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать).

На основании пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что телесные повреждения Тумайкину О.А. причинены в результате противоправных действий ответчиков, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Видновского городского суда Московской области от 05 октября 2021 года.

Размер компенсации судом первой инстанции был определен исходя из обстоятельств совершенного преступления: ответчики избивали истца в присутствии его ребёнка и жены, наносили удары в жизненно важные органы, в том числе в область головы, глаз, угрожали убийством в присутствии ребёнка, прекратили свои действия после вмешательства посторонних лиц, не принесли своих извинений до настоящего времени, проживают в непосредственной близости от истца.

Суд первой инстанции учитывал характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения морального вреда, степень вины ответчиков в причинении вреда, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере по 500 000 руб. с каждого ответчика.

Судебная коллегия с решение суда соглашается.

Довод апелляционной жалобы ответчика Королева С.В. о том, что суд первой инстанции не учел сведения, характеризующие личность виновного, опровергаются материалами дела. Так, вступившим в законную силу приговором Видновского городского суда Московской области от 05 октября 2021 года Королев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г, д" ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, тогда как Королев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г, д" ч. 2

ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (месяцев).

При этом решение суда обжалуется только Королевым С.В, Королев В.С. решение суда не обжалует.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда города Москвы от 12 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: