Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 г. по делу N 33-25370/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., с удей фио, фио, при помощнике судьи Азаровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по частной жалобе представителя заявителя Родиной Ирины Валентиновны - фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 12 марта 2024 года, которым постановлено: заявление Родиной И.В. об установлении факта родственных отношений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что ему следует обратиться в суд в порядке искового производства с учетом требований 28, 30, 131-132 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родина И.В. обратилась в Дорогомиловский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 12 марта 2024 года указанное заявление оставлено без рассмотрения. Об отмене данного судебного акта по доводам частной жалобы просит представитель заявителя.

Представитель заявителя Родиной И.В. по доверенности Демин М.А. в судебном заседании заявление поддержал, пояснив, что судом необоснованно оставлено заявления без рассмотрения, поскольку спора о праве не имеется.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.

Принимая решение об оставлении заявления Родиной И.В. об установлении факта родственных отношений, суд первой инстанции применительно к положениям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ исходил из наличия спора о праве, в связи с чем, пришел к выводу о том, что поданное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит рассмотрению по правилам искового производства.

Между тем, с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" в п. 10 указал, что по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, на заявителях лежит обязанность привести доказательства, подтверждающие невозможность получения ими надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Из заявления не усматривается наличия спора о праве, поскольку каких-либо требований имущественного характера Родина И.В. не предъявляла, просила установить факт родственных отношений для реализации наследственных прав.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что выводы судьи первой инстанции о наличии спора о праве являются преждевременными, поскольку установление в порядке особого производства любого факта, имеющего юридическое значение, необходимого для реализации в последующем какого-либо права, в том числе материального, и само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии спора о праве.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение, судебная коллегия не может признать законным, обоснованным и потому находит его подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда адрес от 12 марта 2024 года отменить.

Возвратить материал по заявлению Родиной И.В. об установлении факта родственных отношений в суд первой инстанции для рассмотрения заявления со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: