Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2024 г. по делу N 33-27255/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В., судей Кирьянен К.В., Пахмутовой К.В., при помощнике судьи Деревской А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело (номе дела в суде первой инстанции 02-6551/23) по апелляционной жалобе Дубровской ХХХХХХХХХ на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года, которым постановлено:

"Иск Дубровской ХХХХХХХХХ к Филиалу N 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж ряд периодов трудовой деятельности и обязании рассмотреть вопрос о назначении досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Филиал N 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области включить в специальный (медицинский) стаж Дубровской ХХХХХХХХХ, дающий ей право на назначение досрочной пенсии следующие периоды:

- с 03 октября 1994 года по 04 июня 1995 года, с 03 сентября 1995 года по 30 июня 1996 года, с 01 сентября 1996 года по 15 мая 1997 года, с 01 сентября 1997 года по 04 января 1998 года, с 07 января по 25 июня 1998 года, с 30 августа 1998 года по 13 сентября 2000 года, с 15 сентября по 03 ноября, с 05 ноября по 27 декабря 2000 года, с 29 декабря 2000 года по 21 февраля 2001 года, с 23 февраля по 05 августа, с 25 августа по 05 ноября 2001 года, с 09 ноября 2001 года по 27 февраля 2002 года, с 01 марта по 15 мая, с 17 мая по 14 июля, и с 03 августа по 05 ноября 2002 года, с 07 ноября 2002 года по 21 июля 2003 года - в должности медицинской сестры процедурной Женской консультации N 13 МУ ЮЗАО города Москвы;

- с 16 ноября 2006 года по 12 июня 2023 года - в должности медицинской сестры участковой Городской поликлиники N 88 города Москвы;

- с 17 октября по 17 декабря 2012 года - учебный отпуск;

- с 14 марта по 17 апреля 2017 года - курсы повышения квалификации.

В остальной части в удовлетворении иска отказать",

УСТАНОВИЛА:

Дубровская ХХХ. обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж ряд периодов трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Дубровской ХХХ.

В апелляционной жалобе истец Дубровская ЕН. указывает, что опубликованное на сайте мотивированное решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.12.2023 г. не соответствует решению, оглашенному судьей в зале судебного заседания 11.12.2023 г.

Дубровская ХХХ. указывает, что в судебном заседании 11.12.2021 г, в котором присутствовала и она и ее представитель была оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении полностью ее исковых требований, указанных в уточненном исковом заявлении, а 07.02.2024 г. на сайте Судов общей юрисдикции г. Москвы решение суда было изменено на "удовлетворено частично", при этом уточненное исковое заявление было подано суду 11.12.2023 г. непосредственно во время судебного заседания, копия уточненного искового заявления была вручена представителю ответчика, в уточненном исковом заявлении требований, рассмотренных судом, не было.

Суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить доводы апелляционной жалобы, поскольку к материалам дела не приложен диск с аудиозаписью судебного заседания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи: