Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике Данзын-оол С.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело N 2-4235/23 по апелляционной жалобе ответчика Акара А.М.
на решение Тимирязевского районного суда адрес от 11 сентября 2023, года, которым постановлено:
исковые требования Акар Галины Ивановны к Акару Александру Михайловичу о расторжении брака, взыскании алиментов, - удовлетворить.
Расторгнуть брак между Акаром Александром Михайловичем и Акар Галиной Ивановной (до брака фио), зарегистрированный 30 декабря 2003 года 97700026 Тушинским отделом Управления ЗАГС адрес, актовая запись 4192.
Разъяснить сторонам, что родитель, проживающий отдельно от несовершеннолетнего ребенка, обязан участвовать в его воспитании и содержании, а родитель, проживающий совместно с ребенком, не может препятствовать в осуществлении родительских прав.
Взыскивать с Акара Александра Михайловича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, Селигерская, 26-1-1, алименты в пользу Акар Галины Ивановны, паспортные данные, на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, на каждого ребенка, в размере величины прожиточного минимума в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 г. N 2909-ПП на 2023 г в размере сумма, кратном 2 величинам прожиточного минимума, установленного для детей в адрес, ежемесячно, начиная с 5 июня 2023 года и до их совершеннолетия, либо до изменения материального либо семейного положения сторон.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в адрес.
Взыскать с Акар Александра Михайловича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Акару А.М. о расторжении брака, взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2003 года Тушинским ЗАГС был зарегистрирован брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о браке, выданным 30 декабря 2003 года Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовая запись N 4192. От брака родились дети фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные. Брачные отношения прекращены. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Споров о разделе имущества нет. Дети проживают с истцом и находятся у нее на иждивении, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным листам с него не производится.
С учетом изложенного, истец суд расторгнуть брак, зарегистрированный 30 декабря 2003 года Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 4192, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума в размере сумма на каждого ребёнка, с последующей ее индексацией, начиная с даты подачи заявления и до их совершеннолетия.
Истец Акар Г.И. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Акар А.М. в судебное заседание явился, с требованием о расторжении брака согласился, пояснил, что брак сохранить невозможно, срок на примирение к сохранению семьи не приведет, против взыскания алиментов не возражал, но не в том объёме как заявлено истцом.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Акар А.М. по доводам апелляционной жалобы.
Представители ответчика Акара А.М. по доверенности фио, фио в заседание судебной коллегии явились, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить.
Истец Акар Г.И. в заседание судебной коллегии явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика, истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 декабря 2003 года Тушинским ЗАГС был зарегистрирован брак между фио и Акаром А.М, что подтверждается Свидетельством о браке, выданным 30 декабря 2003 года Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовая запись N 4192.
От брака 19 ноября 2009 года стороны имеют детей фио, и фио
В исковом заявлении истец ссылалась на то, что совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны, они фактически совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, споров о разделе имущества, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец на расторжении брака настаивала, ответчик против расторжения брака по существу не возражал, суд пришел к выводу о том, что между сторонами достигнуто взаимное согласие на расторжение брака, в связи с чем, без выяснения мотивов развода удовлетворил заявленные истцом требования о расторжении брака.
Относительно требований истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка, суд пришел к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что несовершеннолетние дети проживают с матерью, соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.
В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родитель не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).
В силу п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. N 6) указано, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
Из представленной в материалы дела справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022г. следует, что доход Акара А.М. составил сумма
Из ответа фио ТНРЭР N2 ГУ МВД России по адрес N 45/17-16886 от 08.08.2023 г. следует, что за Акаром А.М. зарегистрирован автомобиль марка автомобиля.
Суд первой инстанции, разрешая требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая, материальное положение истца, которая объективно нуждается в материальной поддержке, материальное положение ответчика, которое было проверено судом путем истребования сведений о доходах, исходя из того, что оба родителя несут бремя содержания детей, пришел к выводу об определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание двух несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере сумма ежемесячно на каждого ребенка, что кратно 1 величине прожиточного минимума в адрес, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в адрес.
Кроме того, судом первой инстанции учтено, что ответчик других детей не имеет, удержаний по другим исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит, трудоспособен, тяжёлыми хроническими заболеваниями не страдает, документов подтверждающих обратное, не представлено, в связи с чем, ответчик не лишен возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу, для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма.
Проверив дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда в части разрешения требований о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей подлежит изменению.
Разрешая требования о взыскании алиментов, суд в мотивировочной части решения указал на взыскание с фио алиментов на двух несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере сумма ежемесячно на каждого ребенка, что кратно 1 величине прожиточного минимума в адрес для детей, установленной Постановлением Правительства Москвы N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год".
Вместе с тем, в резолютивной части решения суд указывает, что с ответчика в пользу Акар Г.И. подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, на каждого ребенка, в размере величины прожиточного минимума в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 г. N 2909-ПП на 2023 г, в размере сумма, кратном 2 величинам прожиточного минимума, установленного для детей в адрес.
Однако, учитывая, что стороны имеют двух несовершеннолетних детей, указание на взыскание алиментов в размере сумма приводит к неправильному толкованию.
Так, постановлением Правительства Москвы N 2909- ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума в адрес на 2023 год для детей в размере сумма.
Таким образом, алименты подлежали взысканию в размере величины прожиточного минимума в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 г. N 2909-ПП на 2023 г, в размере сумма на каждого ребенка
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Тимирязевского районного суда адрес от 11 сентября 2023 г. подлежит изменению в части разрешения требований Акар Галины Ивановны к Акару Александру Михайловичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с изложением резолютивной части решения в указанной части в следующей редакции: "взыскивать с Акара Александра Михайловича, паспортные данные, в пользу Акар Галины Ивановны, паспортные данные, на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, алименты в размере величины прожиточного минимума в адрес для детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 г. N 2909-ПП на 2023 г, в размере сумма на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 05.06.2023г. и до их совершеннолетия либо до изменения материального или семейного положения сторон".
Доводы апелляционной жалобы о том, что при расторжении брака суд первой инстанции не определилместо жительства детей, с кем будут проживать дети после развода родителей, судебная коллегия отклоняет, поскольку истцом данное требование не заявлялось, ответчик, в свою очередь, не обращался со встречным исковым заявлением об определении места жительства детей. Истец в иске, в судебном заседании коллегии пояснила, что дети проживают с ней, находятся на ее содержании, представители ответчика подтвердили указанные обстоятельства, указав, что после распады семьи сторон дети остались с матерью и проживают с ней, находятся на ее содержании.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцами по требованию о взыскании алиментов должны являться несовершеннолетние дети сторон, но не их мать - Акар Г.И, судебная коллегия отклоняет, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что размер алиментов завышен, содержать детей обязаны оба родителя, в связи с чем, алименты подлежали взысканию в размере ? от величины прожиточного минимума на детей, не влекут отмену принятого решения, поскольку взыскание с ответчика алиментов на одного несовершеннолетнего ребенка в размере величины прожиточного минимума в адрес на детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 г. N 2909-ПП на 2023 г, равной сумма, направлено на соблюдение прав несовершеннолетних детей, обеспечение уровня жизни, необходимого для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а также обязанностей родителей по обеспечению потребностей ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении. При этом коллегия исходит из того, что обстоятельства, указывающие на то, что ответчик по состоянию здоровья или иным уважительным причинам не имеет возможности уплачивать алименты в размере, обеспечивающем нормальное материальное обеспечение несовершеннолетних детей при максимальном сохранении прежнего уровня материальной обеспеченности, при рассмотрении дела не установлены.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно освободил истца от оплаты алиментов, судебная коллегия отклоняет, поскольку данные доводы не являются основанием, освобождающим ответчика от их уплаты, либо уважительной причиной для неисполнения данной обязанности.
В остальной части оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тимирязевского районного суда адрес от 11 сентября 2023 г. изменить в части разрешения требований Акар Г.И. к Акару А.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Резолютивную часть решения в указанной части изложить в следующей редакции.
Взыскивать с Акара Александра Михайловича, паспортные данные, в пользу Акар Галины Ивановны, паспортные данные, на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, алименты в размере величины прожиточного минимума в адрес для детей, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 г. N 2909-ПП на 2023 г, в размере сумма на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 05.06.2023г. и до их совершеннолетия, либо до изменения материального или семейного положения сторон.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.