Определение Московского городского суда от 25 июня 2024 г. по делу N 33-29588/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 01 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 01.02.2024 исковые требования фио к фио о взыскании алиментов были частично удовлетворены.

05.02.2024 ответчик фио на указанное решение подал апелляционную жалобу, которая была оставлен без движения до 07.03.2024.

11.03.2024 ответчик фио подал апелляционную жалобу, с учетом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, однако в апелляционной жалобе отсутствует подпись фио

При таких обстоятельства, учитывая, что в апелляционной жалобе отсутствует подпись фио, тогда как совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 322-325 ГПК РФ, входит в компетенцию суда, вынесшего решение, суд апелляционной инстанции полагает необходимым направить дело в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 01 февраля 2024 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Судья: