Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио материал по частной жалобе Алонсо А.С. на определение судьи Тверского районного суда адрес от 28 марта 2024г., которым административное исковое заявление Алонсо А.С. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумных срок возвращено,
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в Тверской районный суд адрес с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, просил взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме сумма Судьей Тверского районного суда адрес 28 марта 2024г. постановлено указанное выше определение, не согласившись с которым Алонсо А.С. подана частная жалоба. В силу п. 7 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (часть 3 статьи 33.1 ГПК РФ). Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции полагает необходимым перейти к рассмотрению частной жалобы Алонсо А.С. по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и передать ее в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению частной жалобы Алонсо А.С. по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Передать материал по частной жалобе Алонсо А.С. для рассмотрения в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.