Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., судей фио, фио, при секретаре Ондар Т.Э., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Кузьминского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Балыбердина Владимира Михайловича (паспортные данные...) к ГБУ адрес Текстильщики" (ИНН 7723894401) об обязании произвести перерасчет - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец Балыбердин В.М. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Текстильщики" о признании незаконными действий ответчика и обязании произвести перерасчет платы за период непредоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: адрес, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что является единственным собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Приборы индивидуального учета горячей воды в квартире истца не установлены. Согласно уведомления о графике отключения ПВС (приложение), горячее водоснабжение в МКД и квартире истца отсутствовало с 23 мая 2023 г. по 01 июня 2023, в это время услуга по горячему водоснабжению истцу не предоставлялась. Плата ответчиком должна быть снижена на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги. Согласно ЕПД истца за май-июнь 2023 г. (приложение), в нарушение требований п. 99 Правил N 354 ответчик незаконно начисляет плату в полном объеме при перерывах коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ. Ответчик не снизил размер платы истца за объем непредоставленной вышеуказанной коммунальной услуги в мае-июне 2023г. и не произвел перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при проведении ремонтных и профилактических работ. Поскольку оплата услуги горячего водоснабжения производится истцом по нормативу, т.е. ежедневными равными долями, то плата должна быть снижена пропорционально количеству дней отсутствия горячего водоснабжения в течение месяца, согласно предоставленному расчету плата за май-июнь 2023 г. должна быть снижена на сумму сумма, 26+115, 38=1008, сумма Поскольку достоверно установлен факт перерыва в предоставлении коммунальной услуги горячего водоснабжения в МКД и, соответственно, в квартире истца для проведения ремонтных и профилактических работ, продолжительность которых не превысила установленные законодателем пределы, а ответчиком этот факт в ЕПД не учтен, действия ответчика являются незаконными.
Решением Кузьминского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года было отказано в удовлетворении исковых требований фио
Не согласившись с указанным решением, истцом была подана апелляционная жалоба.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, Балыбердин В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес и зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.
Также с рождения и по 17.06.2023 года в квартире был зарегистрирован внук истца - фио
Управление домом по адресу: адрес осуществляет ГБУ адрес Текстильщики".
Приборы индивидуального учета в квартире истца не установлены, начисления за горячее водоснабжение производятся по нормативам.
В период с 23.05.2023 года по 02.06.2023 года в жилом доме по адресу: адрес, проводились плановые профилактические и ремонтные работы, связанные с отключением горячего водоснабжения.
Начисления за май-июнь 2023 года за горячее водоснабжение производилось по указанному адресу в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах".
Согласно долговым ЕПД по жилому помещению истца за май-июнь 2023 года были начислены платежи за горячее водоснабжение в размере сумма за каждый месяц по установленным нормативам.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не нашел предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований истца, ввиду их несоответствия представленным доказательствам по делу, его фактическим обстоятельствам, установленным судом, и нормам действующего законодательства.
При этом суд первой инстанции указал, в том числе, что в соответствии с п. 3.2 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства выполняют функции начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования единого платежного документа с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги; организации приема и выполнения функций жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и иные услуги.
В соответствии с п. 22.2 Приложения N 1 к Постановлению Правительства Москвы от 23.04.2014 года N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес" (с последующими изменениями и дополнениями), расчет (перерасчет) жилищно-коммунальных платежей осуществляют учреждения ГБУ МФЦ адрес.
Таким образом, ГБУ адрес Текстильщики" только обеспечивает выставление платежного документа, но не осуществляет начисления платежей по указанным в нем услугам, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, отмечая при этом следующее.
Как следует из доводов иска и отзыва на иск, отключение горячего водоснабжения в квартире истца производилось в летний период 2023 года для планового ремонта водопроводных сетей.
Тарифы на коммунальные услуги устанавливает орган исполнительной власти субъекта. При расчете тарифов учитываются многие составляющие, в том числе - количество тепловой энергии, необходимое для нагрева 1 куб. м холодной воды.
Количество тепловой энергии, требуемое для приготовления горячего водоснабжения, рассчитывается по утвержденной методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения. При расчете этой величины учитывается средняя продолжительность работы систем центрального горячего водоснабжения в год.
Средняя продолжительность функционирования систем горячего водоснабжения, определяется органом местного самоуправления. В случае, если она не установлена, в расчет принимается СНиП 2.04.07-86, где указана продолжительность работы систем горячего водоснабжения - 350 суток.
Период перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ, в соответствии с требованием п.3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09, не должен превышать 14 суток.
Таким образом, отключение горячей воды для проведения профилактических работ в течение 14 суток учтено при расчете тарифа на горячее водоснабжение, в связи с чем перерасчет платы за услугу в период планового отключения для жилых помещений, не оборудованных приборами учета, не требуется.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют позицию истца по спору, основаны на ином толковании норм права, не подтверждают нарушений судом норм материального права, подлежащих применению к возникшим правоотношениям.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кузьминского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.