Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2024 г. по делу N 33-31985/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике Адиятуллиной А.Р., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело N2-0449/2023 по апелляционной жалобе ООО "ИФК "Управление активами" на решение Басманного районного суда адрес от 21 апреля 2023 года, которым постановлено:

1. Признать недействительным договор потребительского кредита N49918U008 от 22.08.2018г, заключенный между Лукшой фио КБ "ФорБанк" (правопреемник - ООО "Дельтатехсервис");

2. Признать недействительным договор об ипотеке N б/н от 22.08.2018г. заключенный между фио и адрес (правопреемник - ООО "Дельтатехсервис"), в отношении нежилого помещения, площадью 75, 20 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:228, этаж 10, находящегося по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом. 38;

3. Признать недействительным договор об ипотеке Nб/н от 22.08.2018 г, заключенный между фио и адрес (правопреемник - ООО "Дельтатехсервис"), в отношении нежилого помещения, площадью 97, 80 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:224, этаж 10, находящегося по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом.39;

4. Обязать залогодержателя вернуть Помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 75, 20 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:228, этаж 10, находящийся по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом. 38;

5. Обязать залогодержателя вернуть Помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 97, 80 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:224, этаж 10, находящийся по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом. 39;

6. Настоящее судебное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости Управлением Росреестра по адрес и Севастополю записи об ограничении/обременении в виде ипотеки в отношении Помещения, назначение: нежилое помещение, площадью 75, 20 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:228, этаж 10, находящийся по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом. 38, а также в отношении Помещения, назначение: нежилое помещение, площадью 97, 80 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:224, этаж 10, находящийся по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом. 39.

Взыскать с ООО "Дельтатехсервис" в пользу Ревякиной Ольги Станиславовны расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истец Ревякина О.С. обратилась в суд с иском адрес (правопреемник - ООО "Дельтатехсервис") о признании недействительным договора потребительского кредитования N49918U008 от 22.08.2018 г, признании недействительным договора об ипотеке N б/н от 22.08.2018 г. в отношении нежилого помещения, площадью 75, 20 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:228, этаж 10, находящегося по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом.38, договора об ипотеке Nб/н от 22.08.2018 г. в отношении нежилого помещения, площадью 97, 80 кв.м, кадастровый номер 90:25:060401:224, этаж 10, находящегося по адресу: адрес, адрес, ул. Без названия, д. 57, блок 1, пом.39, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции...

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, просит ООО "ИФК "Управление активами" по доводам жалобы.

В ходе рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции представлена частная жалоба Ревякиной О.С. на определение Басманного районного суда адрес от 27 мая 2024 года, которым восстановлен пропущенный процессуальный срок ООО "ИФК "Управление активами" на подачу апелляционной жалобы, поданная в суд первой инстанции 20 июня 2024 года, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

После подачи истцом Ревякиной О.С. частной жалобы на определение от 27 мая 2024 года совершить действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, должен суд первой инстанции. В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии частной жалобы истца Ревякиной О.С. на определение Басманного районного суда адрес от 27 мая 2024 года.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ в отношении представленной представителем истца частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст, 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Ревякиной О.С.

Председательствующий:

Судьи: