Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2024 г. по делу N 33-32830/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей Нестеровой Е.Б. и Леоновой С.В., при помощнике судьи Баринове А.Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой А.И. гражданское дело частной жалобе представителя Макшаевой Р.Х.- Власовой А.В. по доверенности на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2023 года, которым постановлено: Заявление представителя Макшаевой Р.Х.- Власовой А.В. по доверенности о пересмотре судебного постановления по делу N 2-104/20 по вновь открывшимся обстоятельствам- возвратить,

УСТАНОВИЛА:

Заочным Решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 17.07.2020 года удовлетворен иск ДГИ г.Москвы к Макшаевой Р.Х. о выселении без предоставления другого жилого помещения, в удовлетворении встречного иска Макшаевой Р.Х. к ДГИ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения - отказано.

В апелляционном, кассационном порядке данное гражданское дело не рассматривалось.

30.10.2023 года представитель Макшаевой Р.Х.- Власова А.В. по доверенности обратилась с заявлением о пересмотре вышеуказанного заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом постановлено изложенное выше определение от 07.11.2023 года об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Макшаевой Р.Х.- Власова А.В. по доверенности.

Определением Солнцевского районного суда г.Москвы от 16 мая 2024 года Макшаевой Р.Х. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 07.11.2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Макшаевой Р.Х.- Завилову Н.В. по доверенности, судебная коллегия считает, что определение суда от 07.11.2023 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 396 ГПК РФ суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 26.04.2013 N 66-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ).

В нарушение указанной процессуальной нормы суд рассмотрел заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Солнцевского районного суда г.Москвы от 17.07.2020 года единолично без судебного заседания.

Кроме того, суд возвратил указанное заявление его подателю без рассмотрения по существу, между тем, ст.135 ГПК РФ не содержит оснований для возврата подобных заявлений.

При таких данных определение суда от 07.11.2023 года нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим нормам гражданского процессуального права в связи с чем данное определение подлежит отмене, а заявление - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2023 года - отменить, заявление представителя Макшаевой Р.Х.- Власовой А.В. по доверенности о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Солнцевского районного суда г.Москвы от 17.07.2020 года по гражданскому делу N 2-104/20 - направить в Солнцевский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий :

Судьи: