Определение Московского городского суда от 24 июля 2024 г. по делу N 33-35401/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом N 2-850/2024 по апелляционной жалобе ответчика адрес на решение Солнцевского районного суда адрес от 4 марта 2024 года по делу по иску Празяна А.Р., Чилингарян К.В. к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2024 года судом постановлено оспариваемое решение. В судебном заседании присутствовал представитель истцов Григорьев И.В. Из протокола судебного заседания от 4 марта 2024 года и аудиозаписи судебного заседания следует, что судом была оглашена только резолютивная часть решения, а составление мотивированного решения было отложено судом в рамках положений ст. 199 ГПК РФ.

Вместе с тем, в материалах дела содержится только мотивированное судебное решение, а резолютивная часть этого судебного решения, объявленная в судебном заседании по правилам ст. 199 ГПК РФ, в деле отсутствует.

Указанные обстоятельства имеют существенное правовое значение и требуют проведения специальной служебной проверки со стороны председателя соответствующего суда первой инстанции, так как согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья