Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2006 г. N Ф04-4118/2005(27437-А03-19) Иск о взыскании судебных расходов с ответчика удовлетворен, поскольку судебный акт был принят в пользу истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2006 г. N Ф04-4118/2005(27437-А03-19)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Алтайэнерго" (далее - ОАО "Алтайэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - управление) о взыскании судебных расходов в сумме 14 025,70 руб., связанных с участием представителя акционерного общества Б. в рассмотрении Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа дела о признании незаконными ненормативных правовых актов управления.

Определением от 27.03.2006 Арбитражного суда Алтайского края заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2006 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе управление, ссылаясь на неправильное применение судом статей 65, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить судебные акты и принять новое решение.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы управления и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО "Алтайэнерго" понесены расходы в сумме 14 025,70 руб., связанные с направлением своего представителя Б. в г.Тюмень для участия в судебных заседаниях кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу о признании незаконными ненормативных правовых актов управления. Указанная сумма сложилась из суточных расходов, оплаты за транспортные услуги и проживание в гостинице.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно частям 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2005 и постановлением кассационной инстанции от 19.01.2006, удовлетворено заявление ОАО "Алтайэнерго" о признании недействительными ненормативных правовых актов управления: решения от 19.10.2004 N 34 и предписания от 19.10.2004 N 34.

Принимая во внимание, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат названным правовым нормам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых управлением судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 27.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.07.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15158/04-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.