Апелляционное определение Московского городского суда от 01 июля 2024 г. по делу N 33а-5406/2024

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., при секретаре Бубновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2023 года о прекращении производства по административному делу 2а-1702/2023,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП N 2 ГУФССП России по г. Москве от 11.04.2023 года.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2023 года производство по данному административному делу прекращено.

В частной жалобе административный истец просит об отмене определения суда, поскольку считает, что основания для прекращения производства по делу отсутствовали.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется решение Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года по административному делу N 02а-1100/2023, которым разрешен спор по тождественным требованиям.

Выводы суда первой инстанции являются верными.

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года по административному делу N 02а-1100/2023 разрешен вопрос о законности оспариваемого в настоящем деле постановления судебного пристава-исполнителя.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 1 июля 2024 года решение Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года оставлено без изменения.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по данному делу прекращено законно и обоснованно.

Доводы частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого определения, либо опровергали выводы суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 10.07.2024.

Судья С.И. Конева