Определение Московского городского суда от 26 июля 2024 г. по делу N 3а-3567/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при помощнике Добровольской А.А., с участием прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гуличевой Елены Геннадьевны об отмене решения N5/1 от 16 июля 2024г. О регистрации кандидата в депутаты Московской городской Думы восьмого созыва Гулиной Елены Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с заявлением об отмене решения N5/1 от 16 июля 2024г. О регистрации кандидата в депутаты Московской городской Думы восьмого созыва Гулиной Елены Валерьевны.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований

Представитель административного ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заинтересованное лицо в суд не явилось, извещалось о времени и месте судебного заседания.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по административному делу.

Изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела о защите избирательных прав по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 6 статьи 39, частью 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года N 24 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" следует, что в силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, что является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Вместе с тем суд не принимает отказ административного истца от административного иска о защите избирательных прав при наличии оснований полагать, что административным ответчиком было допущено существенное нарушение законодательства о выборах и референдумах, нарушающее права других лиц, в том числе не участвующих в деле, например, в случае регистрации кандидатом лица, не обладающего пассивным избирательным правом (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Руководствуясь приведенными положениями процессуального закона, принимая во внимание предмет и основания административного искового заявления, отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, является его процессуальным правом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, в связи с чем суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 242, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Гуличевой Елены Геннадьевны от административного иска об отмене решения N5/1 от 16 июля 2024г. О регистрации кандидата в депутаты Московской городской Думы восьмого созыва Гулиной Елены Валерьевны.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 5 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда А.Е.Лоскутова