Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Преображенского районного суда адрес от 20 декабря 2023 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 ноября 2023 г. N0355431010123111701072246, по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении Болякова Дмитрия Александровича отменено, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 ноября 2023 г. N0355431010123111701072246, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Решением судьи Преображенского районного суда адрес от 20 декабря 2023 г. указанные постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановлений должностных лиц ГКУ "АМПП".
В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 ноября 2023 г. N0355431010123111701072246 основанием для привлечения Болякова Д.А. к ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 10 ноября 2023 г. в 09 час. 13 мин. по адресу: Парковка N4091 (21), адрес, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.
Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Болякова Д.А. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Преображенского районного суда адрес от 20 декабря 2023 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда М.Н. Леонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд оставил без изменения решение районного суда, отменившего постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, так как срок давности привлечения к ответственности истек. Суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено первоначальное постановление.