Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 01 декабря 2023 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 26 сентября 2023 г. N0355431010123092601080053 и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 октября 2023 г., по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении Борисова Сергея Николаевича отменено, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 26 сентября 2023 г. N0355431010123092601080053, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 октября 2023 г, Борисов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Решением судьи Хамовнического районного суда адрес от 01 декабря 2023 г. указанные постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановлений должностных лиц ГКУ "АМПП".
В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
Борисов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 26 сентября 2023 г. N0355431010123092601080053 основанием для привлечения фио к ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 22 сентября 2023 г. в 09 час. 49 мин. по адресу: Парковка N3101 (476), адрес, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Борисов С.Н, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.
Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения фио к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 01 декабря 2023 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда М.Н. Леонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что решение судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении лица, обвиняемого в нарушении правил парковки, является законным, поскольку срок давности привлечения к ответственности истек. Постановление контролера-ревизора было отменено на основании недоказанности обстоятельств, что исключает возможность дальнейшего обсуждения административной ответственности.