Определение Московского городского суда от 16 июля 2024 г. по делу N 7-12075/2024

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Рзаева С.Б. на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 27 марта 2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12.07.2022 N 04/53-1028/06/22 ИП Рзаев С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Рзаев С.Б. обжаловал его в Нагатинский районный суд адрес, судьей которого заявителю отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование названного постановления.

фио в интересах Рзаева С.Б. обратился в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Московский городской суд с жалобой на определение судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Определением судьи Московского городского суда от 15 ноября 2023г. жалоба фио в интересах ИП Рзаева С.Б. на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 27.03.2023 об отказе в восстановлении процессуального срока возвращена заявителю.

Рзаев С.Б. 06.12.2023г. обратился с жалобой на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 27.03.2023.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия определения судьи Нагатинского районного суда адрес от 27.03.2023 Рзаевым С.Б. по почте 27 марта 2023 года (л.д.73).

Жалоба Рзаевым С.Б. подана только 06 декабря 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, а указано, что жалоба подана в срок.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Рзаева С.Б. на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 27 марта 2023г. возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а дело вернуть в Нагатинский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда И.П.Козлов