Определение Московского городского суда от 29 июля 2024 г. по делу N 7-12234/2024

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Орловой И.В. на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 20.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, в отношении Орловой Инны Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ "АМПП" N 0355431010123110201007272 от 02.11.2023 Орлова И.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы.

Решением судьи Останкинского районного суда адрес от 20.12.2023 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Орлова И.В. ставит вопрос об отмене названных выше административных актов, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на их незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Останкинского районного суда адрес от 20.12.2023 получена Орловой И.В. 20.12.2023, что подтверждается сведениями адрес (ИПО 80408290728028) (л.д. 21).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования подлежит исчислению с 21.12.2023, последним днем подачи жалобы являлось 30.12.2023.

Жалоба на указанное решение судьи подана Орловой И.В. в Московский городской суд 11.01.2024, что подтверждается отметкой на штампе приемной суда, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

С учетом вышеизложенного жалоба Орловой И.В. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Орловой И.В. на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 20.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, в отношении Орловой Инны Валерьевны возвратить заявителю, дело возвратить в Останкинский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.