Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Куйсуновой П.Ф. кизи на постановление судьи Кунцевского районного суда адрес от 29.09.2023, которым гражданка Кыргызской адрес кизи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023 УУП Отдела МВД России по адрес в отношении гражданки адрес Куйсуновой П.Ф. кизи составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ. Материалы дела переданы на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес.
Постановлением судьи Кунцевского районного суда адрес от 29.09.2023 фио кизи привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио кизи просит постановление изменить, исключить административное выдворение, в обосновании доводов указывает на неправильное определение судом обстоятельств дела.
фио кизи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Судьей установлено, что 28.09.2023 в 22 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД России по адрес выявлена гражданка адрес фио кизи, ранее в течении года привлекавшаяся к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, которая, прибыв в РФ 18.02.2023, в порядке не требующим получение визы, встала на миграционный учет по адресу: адрес, сроком до 16.05.2023, по истечении срока не продлила миграционный учет, фактически проживала по адресу: адрес, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года.
06.02.2023 фио кизи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергалась наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (Постановление по делу об административном правонарушению, вступило в законную силу 17.02.2023).
Рассматривая дело, суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Куйсуновой П.Ф. кизи от 29.09.2023; рапортом сотрудника полиции ОР ППСП Отдела МВД России по адрес; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; копией паспорта на имя Куйсуновой П.Ф. кизи; данными АС ЦБДУИГ ГУВД России по адрес в отношении Куйсуновой П.Ф. кизи; справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ "Мигрант" на имя Куйсуновой П.Ф. кизи; справкой о проверке по учетам органов внутренних дел УУП Отдела МВД России по адрес; копией постановления заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по адрес от 06.02.2023; справкой на физическое лицо из источника СООП; письменными объяснениями Куйсуновой П.Ф. кизи; иными материалами дела.
Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.
Действия Куйсуновой П.Ф. кизи правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. она, являясь иностранной гражданкой, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, повторно совершившей аналогичное правонарушение, проживала не по месту миграционного учета, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года.
Выводы судьи о виновности Куйсуновой П.Ф. кизи в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Доводы жалобы о нарушении прав Куйсуновой П.Ф. кизи на защиту, в т.ч. на рассмотрение дела с участием переводчика, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися в дела доказательствами. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Куйсуновой П.Ф. кизи разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается её подписью в процессуальных документах, а также собственноручной записью о том, что русским языком она владеет, в услугах переводчика не нуждается. Кроме того, ходатайства при производстве по делу и в ходе судебного разбирательства об участии переводчика Куйсуновой П.Ф. кизи не заявлялись.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
Административное наказание назначено судьей районного суда Куйсуновой П.Ф. кизи в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности заявителя, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.
При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.
Назначенное наказание суд основывает на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Куйсуновой П.Ф. кизи такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кунцевского районного суда адрес от 29.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Кыргызской адрес кизи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд подтвердил законность привлечения иностранной гражданки к административной ответственности за повторное нарушение миграционного законодательства, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учета. Суд отклонил жалобу на постановление о выдворении, указав на достаточность собранных доказательств и отсутствие нарушений прав заявительницы в процессе рассмотрения дела.