Определение Московского городского суда от 25 июня 2024 г. по делу N 7-9917/2024

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Калбаева А.М., действующего в интересах Норбоева Ф.О. угли, о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Чертановского районного суда адрес от 02 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Чертановского районного суда адрес от 02 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Норбоев Ф.О. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с выдворением за пределы Российской Федерации.

Защитником Калбаевым А.М, действующим в интересах Норбоева Ф.О. угли, подана жалоба на вышеуказанный акт и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебное заседание Норбоев Ф.О. угли не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его присутствии не заявлял, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Явившейся в судебное заседание защитник фио не возражал против рассмотрения дела в отсутствии своего доверителя и просил удовлетворить ходатайство.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Чертановского районного суда адрес от 02 марта 2023 года вручена Норбоев Ф.О. угли 02 марта 2023 года, о чем имеется его расписка (л.д.31).

Жалоба подана только 18 декабря 2023 года.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, постановление вступило в законную силу 13 марта 2023г.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Норбоеву Ф.О. угли или его защитнику в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы постановление суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Чертановского районного суда адрес от 02 марта 2023 года, вынесенного в отношении Норбоева Ф.О. угли, отказать.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.