Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Чуйкова Юрия Николаевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 06 марта 2023 года, вынесенное в отношении Чуйкова Юрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 06 марта 2023 года Чуйков Ю.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Чуйков Ю.Н. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на ненадлежащую оценку судом имеющихся доказательств и допущенные процессуальные нарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 16 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2022 года, Чуйков Ю.Н признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до 30 января 2023 года включительно) административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, уплачен не был. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок послужила основанием для привлечения Чуйкова Ю.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, Чуйков Ю.Н. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оплата Чуйковым Ю.Н. административного штрафа 06 февраля 2023 года не свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, выразившего в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
Порядок и срок давности привлечения Чуйкова Ю.Н. к административной ответственности соблюдены.
Чуйкову Ю.Н. административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по малозначительности совершенного правонарушения не усматриваю.
Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено. О месте и времени рассмотрения дела Чуйков Ю.Н. извещен СМС сообщением, согласие на которое содержится в протоколе об административном правонарушении (л.д.2, 6).
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 06 марта 2023 года, вынесенное в отношении Чуйкова Юрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чуйкова Юрия Николаевича - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин
общей юрисдикции
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд подтвердил правомерность привлечения к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный срок. Установлено, что штраф не был уплачен в срок, что стало основанием для нового привлечения к ответственности. Судебные акты были рассмотрены всесторонне, и процессуальные нарушения не выявлены. Жалоба оставлена без удовлетворения.