Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2006 г. N Ф04-3186/2005(26345-А27-4) Суд обоснованно прекратил исполнительное производство, поскольку недостаточность имущества должника, ликвидированного в рамках процедур банкротства, и его ликвидация подтверждены материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2006 г. N Ф04-3186/2005(26345-А27-4)
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2004 удовлетворены исковые требования ОАО "Киселевское погрузочно-транспортное управление" о возвращении ему ООО ОФ "Каро" переданного последнему по договору N 3 от 04.01.2001 на хранение угля марки "шлам" в объеме 11 184, 98 тонн, находящегося в шламовых отстойниках, расположенных в районе станции Восточная по адресу: г. Киселевск, ул. Нижнее-Заводская, 2.

27.07.2005 на основании исполнительного листа N 186497, выданного Арбитражным судом Кемеровской области Территориальным отделом Федеральной службы судебных приставов по г. Киселевску возбуждено исполнительное производство N 9-1256.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006, по заявлению службы судебных приставов исполнительное производство N 9-1256 прекращено в связи с завершением в отношении ООО ОФ "Каро" процедуры конкурсного производства и ликвидацией последнего.

В кассационной жалобе ОАО "Киселевское погрузочно-транспортное управление" просит определение от 26.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.07.2006 отменить, как принятые с нарушением норм материального права (неправильное применение статьи 23 ФЗ "Об исполнительном производстве").

По мнению заявителя, выводы суда о невозможности принудительного исполнения судебного акта не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, что ликвидация должника не является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может приостановить или прекратить исполнительное производство по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве". Пункт 4 статьи 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает прекращение исполнительного производства в случае недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2006 по делу N А27-3441/2004-4 завершено конкурсное производство в отношении ООО ОФ "Каро". В данном определении, со ссылкой на отсутствие у должника активов указано, что полученные после реализации всего имущества должника, включенного в конкурсную массу, средства направлены на погашение внеочередных расходов, связанных с конкурсным производством.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.04.2006 (л.д. 76 т.З) государственная регистрация прекращения деятельности ООО ОФ "Каро" в связи с его ликвидацией произведена 29.03.2006

Поскольку недостаточность имущества ликвидированного в рамках процедур банкротства ООО ОФ "Каро" и его ликвидация подтверждены материалами дела, суд, правомерно руководствуясь статьей 23 ФЗ "Об исполнительном производстве", обоснованно прекратил исполнительное производство от 27.07.2005 N 9-1256 по исполнительному листу N 186497.

При таких обстоятельствах судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 26.05.2006 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 05.07.2006 по делу N А27-19979/04-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.