Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 октября 2006 г. N Ф04-7322/2006(28076-А45-25) Иск о взыскании с налогового агента недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) оставлен без удовлетворения, поскольку обязанность по уплате налога была исполнена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 октября 2006 г. N Ф04-7322/2006(28076-А45-25)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ч. как налогового агента недоимки по НДС в сумме 2415 руб.

Решением арбитражного суда от 19.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленный инспекцией требований.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, предприниматель Ч., являясь налоговым агентом, представила в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 3 квартал, согласно которой сумма начислений к уплате составила 11 322 руб.

Неисполнение требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В силу статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога осуществляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок уплаты НДС за 3 квартал 2005 года - 20.10.2005.

Вместе с тем согласно представленным в материалы дела извещениям от 15.09.2005, 01.10.2005, 25.11.2005 судом установлено, что предприниматель Ч. уплатила НДС в суммах 4453,31 руб., 4453,31 руб., 8907 руб. соответственно, всего - 17 813,62 руб. Из выписки из лицевого счета налогоплательщика от 06.07.2006 N 15652 по состоянию расчетов налога также следует, что 16.09.2005 и 04.10.2005 НДС был уплачен каждый в сумме 453,31 руб. и зачислен в погашение НДС за 3 квартал 2005 года, оставшаяся сумма недоимки в размере 2415,38 руб. была погашена уплаченной 25.11.2005 суммой налога - 8907 руб.

Таким образом, как правомерно отмечено судом, с 28.11.2005 недоимка по НДС за 3 квартал 2005 года у предпринимателя отсутствовала, обязанность по исполнению уплаты налога в бюджет исполнена.

Довод инспекции о том, что оплаченная 25.11.2005 сумма налога в размере 8907 руб. была полностью зачтена в счет уплаты НДС за 4 квартал 2005 года, в связи с указанным в квитанции месяцем "октябрь 2005 г." отклоняется. В силу пункта 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В данном случае зачисление суммы НДС в счет 4 квартала 2005 года, при имеющейся недоимке по налогу за 3 квартал 2005 года, является необоснованным.

Поскольку заявленное инспекцией требование не подтверждено материалами дела, арбитражный суд обоснованно отказал в его удовлетворении.

В порядке статьи 65 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено доказательств, указывающих на ошибочность выводов арбитражного суда.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд западно-сибирского округа постановил:

решение от 19.07.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10525/06-41/294 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.