Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
судьи-председательствующего Черлановой Е.С, судей Швецовой М.В, Яроцкой Н.В, при явке в судебное заседание представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области на решение Кингисепского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 апреля 2024 г.
Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В. о поступлении заявления администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Решением Кингисепского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 апреля 2024 г, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области ставился вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения.
Поскольку после принятия кассационной жалобы администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области к производству суда кассационной инстанции от заявителя поступил отказ от жалобы, данный отказ подлежит принятию в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по кассационной жалобе прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 39, п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области от кассационной жалобы на решение Кингисепского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 апреля 2024 г.
Кассационное производство по делу N 2-275/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Опольевское сельское поселение Кингисеппского муниципального района" Ленинградской области на решение Кингисепского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 апреля 2024 г. прекратить.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.