Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2024 г. по делу N 16-3462/2024

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Здобновой Надежды Александровны на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Здобновой Надежды Александровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2023 года N 18810316232560069688, оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности командира 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2023 года N3/235217843427 и решением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2024 года, Здобнова Надежда Александровна (далее - Здобнова Н.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2023 года N 18810316232560069688 и решением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2024 года, Здобнова Н.А. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2024 года вышеуказанная жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Здобнова Н.А просит отменить определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2024 года, считая его незаконным и необоснованным, и рассмотреть жалобу на постановление должностного лица и решение судьи районного суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2024 года в Верховный Суд Республики Татарстан поступила жалоба на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 03 ноября 2023 года N 18810316232560069688 и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2024 года, поданная Здобновой Н.А. в виде электронного образа документа на бумажном носителе.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2024 года указанная жалоба оставлена без рассмотрения.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образа документа, так и в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2024 года не имеется, жалоба обоснованно оставлена без рассмотрения.

Вывод судьи основан на правильном применении норм процессуального права действующего законодательства об административных правонарушениях, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев, указанных в части 3.1 статьи 30.2 данного Кодекса.

Настоящая жалоба Здобновой Н.А. в части несогласия с состоявшимися постановлением должностного лица от 3 ноября 2023 года и решением судьи районного суда от 16 февраля 2024 года не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок обжалования, опротестования только вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и пересмотра таких актов.

Определением от 27 апреля 2024 года судья Верховного Суда Республики Татарстан принял к производству жалобу Здобновой Н.А. на постановление должностного лица от 3 ноября 2023 года и решение судьи районного суда от 16 февраля 2024 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования указанных актов и назначил рассмотрение на 29 мая 2024 года.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2024 года данное ходатайство удовлетворено с последующим рассмотрением жалобы Здобновой Н.А. на постановление должностного лица от 3 ноября 2023 года, решение судьи районного суда от 16 февраля 2024 года и вынесением решения, которое на дату обращения с жалобой в Шестой кассационного суда общей юрисдикции не выносилось и не обжаловалось.

Таким образом, Здобнова Н.А. обратилась с кассационной жалобой на не вступившие в законную силу акты, которая не может быть рассмотрена судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Здобновой Надежды Александровны, оставить без изменения, а жалобу Здобновой Надежды Александровны - без удовлетворения.

Жалобу Здобновой Надежды Александровны на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2023 года N 18810316232560069688 и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2024 года оставить без рассмотрения.

Судья С.И. Шкуров