Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2024 г. по делу N 16-4416/2024

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Огородникова Александра Леонидовича на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огородникова Александра Леонидовича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Ленинского района г. Кирова от 20 октября 2023 года Огородников А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

На указанное постановление мирового судьи в порядке статьей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитником Огородникова А.Л. - Сафиным А.Р. подана жалоба в Ленинский районный суд г. Кирова.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N 55 Ленинского района г. Кирова от 20 октября 2023 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение тому же мировому судье.

При новом рассмотрении постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Ленинского района г. Кирова от 25 января 2024 года Огородников А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

На указанное постановление мирового судьи в порядке статьей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитником Огородникова А.Л. - Сафиным А.Р. подана жалоба в Ленинский районный суд г. Кирова.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 14 марта 2024 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2024 года, постановление мирового судьи судебного участка N 55 Ленинского района г. Кирова от 25 января 2024 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение тому же мировому судье.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Огородников А.Л. просит об отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2023 года, прекращении производства по делу.

Одновременно указанным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2023 года, которое разрешению не подлежит, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок обжалования вступивших в законную силу постановления и (или) решений, принятых по делу об административном правонарушении.

Изучив судебные акты, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из представленных материалов, основанием для привлечения Огородникова А.Л. постановлением мирового судьи от 25 января 2024 года к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили выводы о том, что он 5 июля 2023 года в 17 час 07 минут по адресу: "адрес" управлял транспортным средством "Лада Калина", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Отменяя постановление и направляя дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 55 Ленинского района г. Кирова, судья Ленинского районного суда г. Кирова исходил из того, что дело рассмотрено 20 октября 2023 года в отсутствие Огородникова А.Л, сведения о надлежащем извещении означенного лица в материалах дела отсутствуют, условия, при которых мировой судья имел возможность рассмотреть дело в отсутствие Огородникова А.Л, не соблюдены, что свидетельствует о допущенных мировым судьей процессуальных нарушениях, которые являются существенными, данные нарушения не позволили всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. При этом судьей районного суда учтено, что срок давности привлечения по данному делу не истек.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 октября 2013 года N 1696-О, проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении предполагает, в частности, обязанность суда общей юрисдикции установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела. В случае же существенных нарушений процессуальных требований по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело (пункт 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом данное решение лишь указывает на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений и не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом судьей Ленинского районного суда г. Кирова установлено, что мировым судьей были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вопреки доводам жалобы, оснований для прекращения производства по делу у судьи районного суда не имелось.

Ссылки жалобы на недоказанность обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении в отношении Огородникова А.Л, подлежат проверке в ходе последующего судебного разбирательства мировым судьей.

Доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность решения судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2023 года, оснований для отмены или изменения данного судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 декабря 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огородникова Александра Леонидовича, оставить без изменения, жалобу Огородникова Александра Леонидовича - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук