Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2024 г. по делу N 16-4482/2024

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Шумилина Владимира Анатольевича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 6 февраля 2024 года (с учетом определения об исправлении описки от 8 июля 2024 года), решение судьи Самарского областного суда от 17 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Шумилина Владимира Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 6 февраля 2024 года (с учетом определения об исправлении описки от 8 июля 2024 года), оставленным без изменения решением судьи Самарского областного суда от 17 апреля 2024 года, Шумилин Владимир Анатольевич (далее - Шумилин В.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Шумилин В.А. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 22 января 2024 года примерно в 12 часов 00 минут Шумилин В.А, находясь в общественном месте у дома N 197 по ул. Ленинская г. Самары Самарской области, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 23 N 3854667 об административном правонарушении от 5 февраля 2024 года (л.д. 6); заявлением ФИО4 в полицию о привлечении Шумилина В.А. к административной ответственности от 4 февраля 2024 года (л.д. 8); рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 5 февраля 2024 года (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО6 от 5 февраля 2024 года (л.д. 13); показаниями ФИО4 в областном суде в качестве свидетеля (л.д. 45) и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судебных инстанций о виновности Шумилина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) нарушены предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Шумилина В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности соблюден.

Судами установлено, что Шумилин В.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 в общественном месте в присутствии иных лиц, чем грубо нарушил общественный порядок.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Необходимым элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Факт совершения Шумилиным В.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Шумилина В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому лицу в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 6 февраля 2024 года (с учетом определения об исправлении описки от 8 июля 2024 года), решение судьи Самарского областного суда от 17 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Шумилина Владимира Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шумилина Владимира Анатольевича - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов