Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Вахотина Ивана Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 апреля 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 июня 2023 года, вынесенные в отношении Вахотина Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 июня 2023 года, Вахотин Иван Владимирович (далее по тексту - Вахотин И.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на восемь суток.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Вахотин И.В. выражает несогласие с вынесенными судебными актами, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как усматривается из материалов дела, 11 апреля 2023 года в 11 часов 40 минут Вахотин И.В. находился у дома 33 по ул. 9-я Подлесная г. Ижевска в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данные обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время Вахотин И.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния названного лица для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, Вахотин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, по обстоятельствам, изложенным в протоколе.
Довод Вахотина И.В. о том, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного мировым судьей, подлежит отклонению, поскольку 12 апреля 2023 года Вахотин И.В. присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей (л.д. 19, 20).
Довод жалобы о том, что Вахотину И.В. не была выдана копия акта медицинского освидетельствования о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности не свидетельствует, на законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов не влияет.
Доводы жалобы о неорганизации судьей районного суда судебного заседания посредством видеоконференц-связи и нарушением, таким образом, права Вахотина И.В. на защиту, объективно ничем не подтверждаются, поскольку такое ходатайство Вахотиным И.В. не заявлялось.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Вахотина И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия Вахотина И.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Право названного лица на защиту при производстве по делу не нарушено.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Вахотину И.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 20.21 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 апреля 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 июня 2023 года, вынесенные в отношении Вахотина Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Вахотина Ивана Владимировича - без удовлетворения.
Судья А.А. Юдкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд подтвердил законность привлечения к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Доказательства, включая признание вины, подтвердили наличие состава правонарушения. Жалоба о нарушении прав на защиту и процессуальных норм была отклонена, судебные акты оставлены без изменения.