Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф04-7288/2006(28049-А75-3) Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 ноября 2006 г. N Ф04-7288/2006(28049-А75-3)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Радужному (далее - Инспекция ФНС РФ) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к общественной организации детского юношеского спортивного клуба "Союз-90" (далее - ДЮСК "Союз-90") о взыскании налоговых санкций в сумме 18 922 руб.

Определением от 21.04.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа заявление налогового органа оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение статьи 126 АПК РФ к нему не приложены доказательства направления копии заявления в адрес ДЮСК "Союз-90". Инспекции ФНС РФ предложено в срок до 19.05.2006 исправить допущенное нарушение.

Определением от 22.05.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа заявление возвращено налоговому органу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2006 определение суда первой инстанции от 22.05.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС РФ, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просила вынесенные по делу судебные акты отменить и направить материалы дела на рассмотрение по существу в арбитражный суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от налогового органа поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с уплатой ДЮСК "Союз-90" налоговых санкций в сумме 18 922 руб. в добровольном порядке.

Согласно положениям статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что заявленный отказ от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и производство по кассационной жалобе Инспекции ФНС РФ прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

Ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по г.Радужному удовлетворить.

Принять отказ от кассационной жалобы на определение от 22.05.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2006 по делу N А75-3156/06.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.