Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2024 г. по делу N 7У-5007/2024[77-2328/2024]

N 77-2328/2024

3 июля 2024 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Авдониной Д.М, с участием:

защитника осужденного Харисова О.И. - адвоката Свищева Д.А, прокурора Овчинниковой О.И, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл Антипина А.Н. на приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2023 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2024 г. в отношении Харисова ОИ.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных в отношении Харисова О.И. судебных решений, доводы кассационного представления, выступление прокурора Овчинниковой О.И, защитника осужденного Харисова О.И. - адвоката С, поддержавших доводы кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2023 г, постановленному в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, оставленному без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2024 г, Харисов ОИ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 8 апреля 2013 г. Кировским районным судом г. Саратов по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Энгельского районного суда Саратовской области от 24 декабря 2018 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней;

- 28 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка N 5 Кировского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 27 октября 2020 г.;

- 18 августа 2022 г. Юстинским районным судом Республики Калмыкия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.

Условное осуждение по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2022 г. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 августа 2022 г, окончательно назначено Харисову О.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Харисова О.И, изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания Харисова О.И. под стражей с 20 ноября 2023 г. до вступления данного приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в силу п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Харисов О.И. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Марий Эл Антипин А.Н, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного и квалификацию действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что судом отменено условное наказание, назначенное Харисову О.И. по приговору от 18 августа 2022 г. Окончательное наказание назначено осужденному на основании ст. 70 УК РФ с учетом неотбытого наказания по указанному приговору. При этом в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Харисова О.И. под стражей с 20 ноября 2023 г. до вступления оспариваемого приговора в законную силу, т.е. период, который осужденный содержался под стражей по данному уголовному делу.

По приговору от 18 августа 2022 г. Харисов О.И. также содержался под стражей с 19 июня по 18 августа 2022 г. Учитывая, что окончательное наказание осужденному назначено по правилам ст. 70 УК РФ с учетом неотбытого наказания по приговору от 18 августа 2022 г, время содержания Харисова О.И. под стражей в период с 19 июня по 18 августа 2022 г. подлежал зачету в срок лишения свободы соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что судом первой инстанции сделано не было.

Просит приговор и апелляционное постановление изменить, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Харисова О.И. под стражей по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2022 г. период с 19 июня по 18 августа 2022 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению Харисова О.И. в совершении инкриминируемого преступления по ходатайству последнего рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что Харисов О.И. согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, возражений против применения особого порядка от прокурора и потерпевшего не поступило.

При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Харисов О.И, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правомерно постановилобвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Харисова О.И. по инкриминируемому преступлению квалифицированы правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами обвинения, с которым он согласился.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Наказание Харисову О.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы, жительства и с общественной организации, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в волонтерской деятельности, принесение публичных извинений в зале суда за содеянное, состояние здоровья матери и оказание ей помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного и личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Харисова О.И. лишь в условиях изоляции от общества, необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении осужденному наказания положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ судом не установлено. Выводы суда по данному вопросу в приговоре мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.

Наказание Харисову О.И. назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания. Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, оснований не имеется.

Отбывание наказания назначению на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 55 постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, при этом, неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 4 п. 57 названного постановления, в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Согласно материалам дела Харисов О.И. по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2022 г, неотбытое наказание по которому частично присоединено к назначенному наказанию, содержался под стражей с 19 июня по 18 августа 2022 г.

Поскольку настоящим приговором Харисову О.И. отменено условное осуждение по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2022 г, а окончательное наказание по настоящему делу назначено по правилам ст. 70 УК РФ, в срок отбытия наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Между тем, судами первой и апелляционной инстанций такой зачет не произведен.

Иных, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, оснований для отмены или изменения судебных решений в отношении Харисова О.И. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2023 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2024 г. в отношении Харисова ОИ изменить:

в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Харисова О.И. под стражей по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 18 августа 2022 г. в период с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Р.К. Вагапов

"данные изъяты"

"данные изъяты"