N 77-2394/2024
N 77-2452/2024
30 июля 2024 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Плахотник М.В, при секретаре судебного заседания Котовой В.В, с участием прокурора Семенищева Н.А, осужденного Бебякина И.Н, адвоката Захаровой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бебякина И.Н, кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 05 сентября 2023 года и апелляционное постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Бебякина И.Н, адвоката Захаровой Е.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семенищева Н.А, поддержавшего доводы кассационного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 05 сентября 2023 года
Бебякин И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", судимый:
21 сентября 2012 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2012 года) по п. "а" ч.3 ст.158 (2 преступления), п. "б" ч.2 ст.158, п.п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05 февраля 2016 года по отбытию срока наказания;
18 июля 2018 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 февраля 2020 года по отбытию срока наказания;
07 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2022 года условное осуждение по приговору от 07 апреля 2021 года отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 4 месяца, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от 07 апреля 2021 года, с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2022 года, и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтен в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания период содержания под стражей с 05 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтен в срок наказания период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка N2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу, и.о. мирового судьи судебного участка N1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 07 апреля 2021 года, с учетом постановления Мелеузовского районного суда РБ от 28 сентября 2022 года, с 28 сентября 2022 года по 04 сентября 2023 года включительно.
Апелляционным постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 05 сентября 2023 года изменен:
- вводная часть дополнена указанием на неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу, и.о. мирового судьи судебного участка N1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 07 апреля 2021 года в виде лишения свободы сроком 4 месяца 23 дня;
- на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу, и.о. мирового судьи судебного участка N1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 07 апреля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- исключено указание о зачете в срок наказания периода отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу, и.о. мирового судьи судебного участка N1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 07 апреля 2021 года, с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2022 года, с 28 сентября 2022 года по 04 сентября 2023 года включительно.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Бебякин И.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бебякин И.Н, не оспаривая выводы о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с апелляционным постановлением в части исключения указания о зачете в срок наказания периода отбытого наказания по приговору от 07 апреля 2021 года с учетом постановления от 28 сентября 2022 года, указывая, что на момент вынесения настоящего приговора 05 сентября он не был освобожден и отбывал наказание в местах лишения свободы.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с апелляционным постановлением. В обоснование доводов представления указывает, что приговор мирового судьи судебного участка от 05 сентября 2023 года был обжалован Бебякиным И.Н. по мотивам суровости назначенного наказания, неправильного применения уголовного закона при его назначении, и, принимая решение об исключении зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, суд апелляционной инстанции не учел, что в апелляционной жалобе осужденного доводов о несогласии с зачетом в срок отбывания наказания в исправительной колонии периода с 28 сентября 2022 года по 05 сентября 2023 не содержалось, в связи с чем безосновательно ухудшил положение осужденного. Просит апелляционное постановление в данной части отменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Преступление Бебякиным И.Н. совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям п.1 ст.307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления.
Выводы мирового судьи о виновности Бебякина И.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно установленным судом и подтвержденным достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: признательными показаниями самого осужденного Бебякина И.Н, данными в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании; показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.
Доказательства сопоставлены судом между собой и оценены в их совокупности по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ. В соответствии с требованиями п.2 ст.307 УПК РФ мировой судья указал в приговоре мотивы, по которым он принял доказательства обвинения, мотивировал свои выводы относительно доказанности обстоятельств дела.
Исходя из установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, действия Бебякина И.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно. Выводы в приговоре по данному вопросу сомнений в своей правильности не вызывают, в кассационных жалобе и представлении не оспариваются.
Наказание Бебякину И.Н. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, регламентирующих порядок индивидуализации и назначения уголовных наказаний лицам, совершившим преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление Бебякина И.Н.
Судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся заболевания, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ в приговоре мотивированы.
Назначенное с учетом апелляционного постановления наказание как за совершенное преступление, так и окончательное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности Бебякина И.Н.
Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом апелляционной инстанции по делу допущены.
В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, проверка судом апелляционной инстанции законности, обоснованности и справедливости приговора осуществляется по апелляционным жалобам и представлениям.
В силу ст.389.24 УПК РФ, обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Как видно из приговора от 05 сентября 2023 года, суд первой инстанции ошибочно произвел зачет в срок наказания Бебякину И.Н. период отбытия им наказания по приговору мирового судьи судебного участка N2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу, и.о. мирового судьи судебного участка N1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу от 07 апреля 2021 года, с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2022 года, с 28 сентября 2022 года по 04 сентября 2023 года включительно, тогда как возможность зачета в окончательное наказание отбытой части наказания по предыдущему приговору уголовным законом не предусмотрена.
На указанный приговор от 05 сентября 2023 года осужденным Бебякиным И.Н. была подана апелляционная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене приговора ввиду нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия, неправильного назначения ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, и не содержалось доводов о несогласии с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания его под стражей с 28 сентября 2022 года по 04 сентября 2023 года.
При таких обстоятельствах самостоятельно изменить судебное решение в этой части суд апелляционной инстанции возможности не имел, однако в отсутствие жалобы потерпевшего или представления, необоснованно ухудшил положение осужденного.
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажают суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для ревизии решения суда в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
апелляционное постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года в отношении Бебякина И.Н. отменить в части исключения указания из приговора мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 05 сентября 2023 года о зачете в срок наказания периода отбытого наказания по приговору от 07 апреля 2021 года с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2022 года, с 28 сентября 2022 года по 04 сентября 2023 года включительно, зачесть Бебякину И.Н. в срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 05 сентября 2023 года отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2022 года, с 28 сентября 2022 по 04 сентября 2023 года включительно.
В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Бебякина И.Н. и кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий М.В.Плахотник
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд кассационной инстанции отменил часть апелляционного постановления, касающуюся зачета времени, проведенного осужденным в местах лишения свободы, в срок наказания. Суд установил, что апелляционная инстанция безосновательно ухудшила положение осужденного, не имея на то законных оснований. Приговор оставлен в остальной части без изменений.