Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2024 г. по делу N 7У-5293/2024[77-2493/2024]

N77-2493/2024

6 августа 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, при секретаре Епишевоц В.С, с участием прокурора Жильцова С.И, осужденного Дмитриева А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дмитриева Александра Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка N6 по г. Салават Республики Башкортостан от 27 ноября 2023 года и апелляционное постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление осужденного Дмитриева А.С. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Жильцова С.И. об изменении судебных решений, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N6 по г. Салават Республики Башкортостан от 27 ноября 2023 года

Дмитриев Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Башкортостан, гражданин РФ, судимый:

3 августа 2021 года мировым судьей судебного участка N 6 по

городу Салават по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 2 июня 2022 года по отбытии срока, 30 октября 2023 года мировым судьей судебного участка N 6 по

городу Салават по ч.1 ст.119 УК РФ (два преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 6 по г. Салават от 30 октября 2023 года, окончательно Дмитриеву А.С. назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 марта 2024 года приговор мирового судьи судебного участка N6 по г. Салават Республики Башкортостан от 27 ноября 2023 года оставлен без изменения.

Дмитриев А.С. осужден за угрозу убийством в отношении потерпевшей ФИО13 ФИО9.

Преступление совершено в г. Салават Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дмитриев А.С, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, снизить назначенное ему наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, либо назначить принудительные работы.

Заместителем прокурора Республики Башкортостан Абзалетдиновым Р.З. представлены возражения на доводы кассационной жалобы осужденного Дмитриева А.С, в которых просит оставить их без удовлетворения, судебные решения- без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Постановленный в отношении Дмитриева А.С. приговор в полной мере отвечает требованиям ст.307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанными, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствия преступления.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, включая событие преступления, судом установлены верно и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Выводы суда о виновности Дмитриева А.С. в совершении преступления в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными, так как соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основываются на совокупности исследованных судом доказательств: показаниях самого осужденного Дмитриева А.С. об обстоятельствах совершения преступления, показаниях потерпевшей ФИО12 ФИО10, свидетелей ФИО7, ФИО11, а также иных доказательствах по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Анализ доказательств, приведенных в приговоре, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления и прийти к обоснованному выводу о виновности Дмитриева А.С. и о квалификации его действий.

Квалификация действий Дмитриева А.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной, в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания осужденному Дмитриеву А.С. суд учитывал требования статей 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: активное способствование расследованию преступления, признание вины, заявление о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья осужденного, отягощенное наличием хронических заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие грамоты за выполнение художественной резьбы.

Все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, были в достаточной степени учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применил ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Дмитриева А.С. вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.73, ст.53.1 УК РФ, суд первой инстанции не усмотрел, свои выводы в этой части мотивировал, не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы, согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, назначение Дмитриеву А.С. для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима соответствует приведенным нормам и разъяснениям закона.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Дмитриева А.С. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

С учетом того, что кассационным постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2024 года приговор мирового судьи судебного участка N 6 по

г. Салават от 30 октября 2023 года в отношении Дмитриева А.С. отменен, из обжалуемого приговора подлежит исключению назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также указание о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срока содержания Дмитриева А.С. под стражей с 30 октября 2023 года по 26 ноября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка N 6 по г. Салават от 30 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных оснований для изменения, либо отмены судебных решений, суд кассационной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N6 по г. Салават Республики Башкортостан от 27 ноября 2023 года и апелляционное постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 марта 2024 года в отношении Дмитриева Александра Сергеевича изменить:

- исключить из приговора ссылку суда на назначение Дмитриеву А.С. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, - считать Дмитриева Александра Сергеевича осужденным по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - исключить из резолютивной части приговора ссылку суда на зачет в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срока содержания Дмитриева А.С. под стражей с 30 октября 2023 года по 26 ноября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка N 6 по г. Салават от 30 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Дмитриева А.С. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Муромцева Л.К.