Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июля 2024 г. по делу N 8Г-13745/2024[88-16824/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Данилина Е.М, судей Ивановой С.Ю, Антошкиной А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2024 г. по гражданскому делу N 2-6246/2023 по иску Хисамутдинова ФИО7 к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Хисамутдинов А.Н. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что 22 марта 2023 г. по вине водителя автомобиля Infiniti QX70, Хаматшина А.И. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Kia Quoris, причинены механические повреждения. Данное событие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. 13 апреля 2023 г. СПАО "Ингосстрах" осуществило выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб. 18 апреля 2023 г. истец обратился к страховщику с претензией о доплате страхового возмещения в размере 300 000 руб, в удовлетворении которой отказано. Считает, что страховое возмещение подлежит выплате в размере 400 000 руб, поскольку им передана вся информация, которая позволяет установить факт ДТП, координаты местонахождения, фотографии поврежденных автомобилей.

Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300 000 руб, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб, штраф.

Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2024 г, иск удовлетворен. Со СПАО "Ингосстрах" в пользу Хисамутдинова А.Н. взысканы страховое возмещение в размере 300 000 руб, штраф в размере 150 000 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В остальной части иска отказано. Со СПАО "Ингосстрах" в бюджет муниципального образования города Казани взыскана государственная пошлина в размере 6 200 руб.

В кассационной жалобе представитель СПАО "Ингосстрах" ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.

В судебное заседание участники процесса не явились.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции в решении указано, что из материалов дела следует, что 22 марта 2023 г. в г. Казани по вине водителя автомобиля Infiniti QX70, Хаматшина А.И. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Kia Quoris, под управлением Хисамутдинова А.Н.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

29 марта 2023 г. истец обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения.

29 марта 2023 г. произведен осмотр автомобиля Kia Quoris, по результатам которого составлен акт осмотра.

6 апреля 2023 г. по поручению СПАО "Ингосстрах" подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Quoris, без учета износа составляет 731 900 руб, с учетом износа - 454 100 руб.

Платежным поручением от 13 апреля 2023 г. страховщик перечислил страховое возмещение в размере 100 000 руб.

18 апреля 2023 г. в СПАО "Ингосстрах" от Хисамутдинова А.Н. поступила претензия с требованием о доплате страхового возмещения.

Страховщик уведомил истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в сумме 400 000 руб, ссылаясь на то, что ДТП оформлено с нарушением требований Правил предоставления страховщику информации о ДТП, сведения в систему АИС ОСАГО переданы по истечении 60 минут.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 1 июня 2023 г. N N в удовлетворении заявления Хисамутдинова А.Н. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании доплаты страхового возмещения отказано, в связи с тем, что рассматриваемое ДТП было оформлено с нарушением требований, предъявляемых Постановлением Правительства РФ N 1108.

Финансовым уполномоченным установлено, что ДТП от 22 марта 2023 г. оформлено Хисамутдиновым А.Н. через приложение Госуслуги, номер извещения о ДТП N.

Согласно ответу Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) на судебный запрос, данные о ДТП от 22 марта 2023 г. зарегистрированы в РСА под N N, переданы с помощью мобильного приложения субъекта: Хисамутдинов А.Н.

Из предоставленных РСА сведений следует, что датой и временем начала заполнения истцом сведений о ДТП в мобильном приложении является 22 марта 2023 г. 13 часов 57 минут.

В извещении дата ДТП указана 22 марта 2023 г. в 17 часов 00 минут.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что исследуемое ДТП оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения извещения о ДТП в соответствии с требованиями статьи 11.1 Закона об ОСАГО, при этом между участниками ДТП отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, поврежденное транспортное средство предоставлено истцом на осмотр СПАО "Ингосстрах", по результатам осмотра составлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая превышает 400 000 руб, и пришел к выводу о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 300 000 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с выводами судов по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок осуществления страхового возмещения вреда, причиненного потерпевшему, регламентирован статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 1 статьи 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП, указанного в подпункте "б" данного пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи.

Как следует из пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 данного Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о ДТП должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 данного Федерального закона, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП.

Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения "ДТП.Европротокол" и "Помощник ОСАГО".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2019 г. N 1108 утверждены Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и Требования к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии (далее - Правила N 1108).

Согласно подпункту "б" пункта 2, пункту 4 названных Правил N 1108 данные о ДТП, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после ДТП.

Для передачи данных о дорожно-транспортном происшествии, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Согласно пунктам 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется путем совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.

При наличии таких разногласий для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования способами, указанными в пункте 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и данные о дорожно-транспортном происшествии не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему либо в случае, когда такие разногласия имеются, но данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Если между участниками дорожно-транспортного происшествия нет разногласий по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, при этом данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, то размер страхового возмещения не может превышать 400 тысяч рублей (пункт 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, для получения страхового возмещения в пределах 400 000 руб. данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы участниками дорожно-транспортного происшествия установленными законом способами и переданы в автоматизированную систему обязательного страхования.

В силу прямого указания нормативного акта, если данные о ДТП передаются посредством программного обеспечения, то водитель должен передать их не позднее чем через 60 минут после ДТП (абз. 3 п. 6 ст. 11.1 абз. 3 п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, пп. "б" п. 2, п. 4 Правил N 1108).

Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.

С учётом указанных положений законодательства и обстоятельств дела юридически значимым для разрешения спора являлось установление истцом порядка представления страховщику информации о ДТП, состав такой информации, лимит размера страхового возмещения.

Согласно правовой позиции, высказанной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 г. N 3126-О, сам по себе механизм оформления документов о событии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с использованием программного обеспечения направлен на ускорение процесса оформления документов водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. В свою очередь страховщик в таком случае лишается обладающих высокой степенью достоверности сведений, получаемых в результате оформления события уполномоченными на то сотрудниками полиции.

Данное обстоятельство требует принятия мер, направленных на обеспечение баланса интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращение злоупотреблений с использованием упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии. С этой целью Правительство Российской Федерации установило в пункте 4 Правил представления информации срок передачи водителем данных о событии, полученных с использованием программного обеспечения, ограничив его 60 минутами.

При этом следует учитывать, что оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников.

Более того, в абзаце шестнадцатом пункта 3.6 Правил обязательного страхования установлено, что в случае, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника события пределы суммы, выплачиваемой страховщиком в рамках указанного порядка, и при этом невозможно зафиксировать данные о событии с использованием программного обеспечения, то оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции не осуществляется.

Учитывая вышеизложенные нормы права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суду надлежало установить всю совокупность юридически значимых обстоятельств для разрешения настоящего спора, в том числе соблюдении всех условий, регламентирующих порядок направления данных о дорожно-транспортном происшествии посредством автоматизированной информационной системы.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие от 22 марта 2023 г. оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции и оформлено Хисамутдиновым А.Н. через приложение Госуслуги.

При этом по утверждению истца и согласно извещения ДТП произошло 22 марта 2023 г. в 17 часов 00 минут

Из предоставленных РСА сведений следует, что датой и временем начала заполнения истцом сведений о ДТП в мобильном приложении является 22 марта 2023 г. 13 часов 57 минут.

Однако, судом не установлено время произошедшего 22 марта 2023 г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Infiniti QX70, под управлением Хаматшина А.И. и автомобиля Kia Quoris, под управлением Хисамутдинова А.Н, время представления страховщику информации о ДТП, состав такой информации, соблюден ли истцом порядок направления данных о ДТП посредством автоматизированной информационной системы.

Данные обстоятельства, от которых зависит установление лимита страхового возмещения, судами нижестоящих инстанции были оставлены без исследования и надлежащей правовой оценки.

Принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции находит нужным отменить апелляционное определение с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, правильно определить юридически значимые по делу обстоятельства и разрешить спор в соответствии с подлежащими применению нормами права и фактическими обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2024 г. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий Е.М. Данилина

Судьи С.Ю. Иванова

А.А. Антошкина