Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2024 г. по делу N 8Г-13907/2024[88-15900/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Е.В, судей Трух Е.В, Коваленко О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 февраля 2024 года по гражданскому делу N 2-317/2023 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г. Оренбурга о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, исковому заявлению администрации г. Оренбурга к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В, выслушав прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г. Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Устинову Т.А, просившую прекратить производство по кассационному представлению в связи с отказом от кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга о взыскании выкупной стоимости в связи с изъятием принадлежащего им жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.

Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором, ссылаясь на признание многоквартирного дома аварийным и на принятие решения об изъятии у ответчиков жилого помещения, просила суд изъять для муниципальных нужд квартиру по адресу: "адрес", путем предоставления выкупной стоимости; прекратить право собственности ответчиков на указанное жилое помещение и признать право собственности на него за муниципальным образованием " "адрес""; выселить ФИО5, ФИО1, ФИО2 из жилого помещения по адресу: "адрес" снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 января 2023 года исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 и исковые требования администрации г. Оренбурга удовлетворены частично.

Определением от 30 марта 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 февраля 2024 года решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 10 января 2023 года отменено.

Принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворены.

Исковые требования администрации города Оренбурга удовлетворены частично.

Взыскано с администрации города Оренбурга в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО5, возмещение за подлежащее изъятию жилое помещение по адресу: "адрес", в размере по 1 803 331, 65 рублей в пользу каждого.

Указано, что решение суда с момента выплаты ФИО3, ФИО4, ФИО5 возмещения за принадлежащее им жилое помещение в размере по 1 803 331, 65 рублей каждому является основанием для прекращения права собственности за ними на жилое помещение по адресу: "адрес", и основанием для возникновения права собственности муниципального образования г. Оренбурга на данное жилое помещение.

После прекращения права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, выселить ФИО5, ФИО1, ФИО2 из жилого помещения по адресу: "адрес".

Вступившее в законную силу решение суда после прекращения права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 на указанное жилое помещение, является основанием для снятия их с регистрационного учета.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации города Оренбурга отказано, распределены судебные расходы на производство экспертиз.

На принятое апелляционное определение прокурором Оренбургской области подано кассационное представление, в котором поставлен вопрос об отмене судебного акта в связи с пороками проведенной по делу судебной экспертизы.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 июня 2024 года кассационное представление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 июля 2024 года в 14 часов 15 минут (время г. Самара).

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

18 июля 2024 года от прокурора Оренбургской области поступило заявление об отказе от кассационного представления.

В судебном заседании прокурор Устинова Т.А. просила прекратить производство по кассационному представлению в связи с отказом от него, последствия отказа разъяснены и понятны.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку прокурор Оренбургской области в порядке, установленном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от кассационного представления, отказ от кассационного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами постановленный судебный акт не оспаривается, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационного представления и прекратить производство по кассационному представлению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Оренбургской области от кассационного представления.

Прекратить производство по кассационному представлению прокурора Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 февраля 2024 года по гражданскому делу N 2-317/2023.

Председательствующий Е.В. Крыгина

Судьи Е.В. Трух

О.П. Коваленко