Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июля 2024 г. по делу N 8Г-14741/2024[88-16951/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Бросовой Н.В, Судей Федотовой Е.В, Петровой И.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Паранина Тимофея Ивановича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2024 года по гражданскому делу N 2-8/2023 по иску Паранина Тимофея Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В, проверив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец Паранин Т.И. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав. Требования истца мотивированы следующим. 17 июня 2021 года Паранин Т.И, 27 июня 1963 года рождения, за 10 дней до исполнения 58 лет обратился за досрочным назначением страховой пенсии по старости как лицо, отработавшее в тяжелых условиях труда не менее 6 лет 3 месяцев, имеющий страховой стаж не менее 25 лет, величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21. Однако, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г..Ижевске УР (межрайонное) вынесло по обращению решения об отказе в установлении пенсии N от 10 августа 2021 года, которым был признан стаж, в размере 1 месяца и не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с 28 августа 1988 года по 18 апреля 1989 года и с 19 мая 1989 года по 21 мая 1990 года (7 месяцев 22 дня + 1 год 3 дня = 1 год 7 месяцев 25 дней) - каменщиком в ОАО СМУ N8 треста "Удмурнефтефтегазстрой"; с 22 мая 1990 года по 30 сентября 1994 года (4 года 4 месяца 9 дней) - каменщиком организации арендаторов "Блок"; с 01 октября 1994 года по 15 апреля 1998 года (3 года 6 месяцев 15 дней) - каменщиком ТОО "Блок" по причине не подтверждения занятости в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В результате вынесенного решения истец лишается права на получение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда. У истца было достаточно стажа для назначения пенсии в размере 6 лет 3 месяца к моменту подачи заявления о назначении пенсии, подтвержденное представленными ответчику документами, что давало право претендовать на назначение пенсии с 27 июня 2021 года.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просил суд: признать незаконными действия ответчика по корректировке сведений персонифицированного учета в лицевом счете Паранина Тимофея Ивановича в система обязательного пенсионного страхования по периодам работы: с 28 августа 1988 года по 18 апреля 1989 года и с 19 мая 1989 года по 21 мая 1990 года в СМУ N8 треста "Удмурнефтефтегазстрой"; с 22 мая 1990 года по 08 марта 1992 года в организации арендаторов "Блок" треста "Удмурнефтефтегазстрой"; с 09 марта 1992 года по 30 сентября 1994 года в ТОО "Блок" и с 01 октября 1994 года по 15 декабря 1996 года в ТОО "Блок-строй"; с 16 декабря 1996 года по 15 апреля 1998 года в ТОО "Блок-строй". Признать решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г..Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) N от 10 августа 2021 года об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости истцу незаконным в части: не включения в специальный стаж периодов работы: с 28 августа 1988 года по 18 апреля 1989 года и с 19 мая 1989 года по 21 мая 1990 года (7 месяцев 22 дня + 1 год 3 дня = 1 год 7 месяцев 25 дней) - каменщиком в ОАО СМУ N8 треста "Удмурнефтефтегазстрой"; с 22 мая 1990 года по 08 марта 1992 года (1 год 9 месяцев 18 дней) - каменщиком организации арендаторов "Блок" треста "Удмурнефтефтегазстрой"; с 09 марта 1992 года по 30 июня 1994 года (2 года 3 месяца 22 дня) - каменщиком ТОО "Блок"; с 01 июля 1994 года по 21 августа 1994 года (1 месяц 21 день) - бригадиром каменщиков ТОО "Блок"; с 22 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года (1 месяц 9 дней) - каменщиком- ТОО "Блок"; с 01 октября 1994 года по 15 декабря 1996 года (2 года 2 месяца 15 дней) - каменщиком ТОО "Блок-строй"; с 16 декабря 1996 года по 15 апреля 1998 года (1 год 4 месяца) - бригадиром каменщиков ТОО "Блок-строй"; отказа в назначении пенсии.

Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу, следующие периоды работы: с 28 августа 1988 года по 18 апреля 1989 года и с 19 мая 1989 года по 21 мая 1990 года (7 месяцев 22 дня + 1 год 3 дня = 1 год 7 месяцев 25 дней) - каменщиком в ОАО СМУ N 8 треста "Удмурнефтефтегазстрой"; с 22 мая 1990 года по 08 марта 1992 года (1 год 9 месяцев 18 дней) - каменщиком организации арендаторов "Блок" треста "Удмурнефтефтегазстрой"; с 09 марта 1992 года по 30 июня 1994 года (2 года 3 месяца 22 дня) - каменщиком ТОО "Блок"; с 01 июля 1994 года по 21 августа 1994 года (1 месяц 21 день) - бригадиром каменщиков ТОО "Блок"; с 22 августа 1994 года по 30 сентября 1994 года (1 месяц 9 дней) - каменщиком ТОО "Блок"; с 01 октября 1994 года по 15 декабря 1996 года (2 года 2 месяца 15 лей) - каменщиком ТОО "Блок- строй"; с 16 декабря 1996 года по 15 апреля 1998 года (1 год 4 месяца) - бригадиром каменщиков ТОО "Блок-строй". Обязать ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости истцу с момента возникновения права на пенсию. Взыскать с ответчика в пользу истца 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Определением суда от 18 января 2023 года произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 августа 2023 года исковое заявление Паранина Тимофея Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2024 года решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 августа 2023 года оставлено без изменения.

Истец Паранин Т.И. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и апелляционное определение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, Паранин Т.И, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 30 ноября 1999 года (N), 17 июня 2021 года (за 10 дней до достижения возраста 58 лет) обратился в УПФР в г. Ижевске с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Управления N от 10 августа 2021 года истцу в этом отказано в связи с отсутствием требуемого в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) стажа на соответствующих видах работ.

УПФР в г. Ижевске установлен стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии, по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, продолжительностью 1 месяц (с 19 апреля по 18 мая 1989 года - каменщиком, командированным в г. Воткинск ХСМУ-5 в бригаду каменщиков).

Как установлено из лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, работа истца в спорные периоды отражена без кода льготы общими условиями. Данные сведения в установленном законом порядке на момент обращения истца за назначением пенсии не оспорены и недостоверными не признаны. Оснований считать данные сведения недостоверными по материалам дела суд посчитал, что не имеется.

Все спорные периоды работы истца имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Представленные в материалы дела приказ начальника СМУ N 8 треста "Удмуртнефтегазстрой" от 28 января 1988 года N 10/к (том 1 л.д. 76) о принятии Паранина Т.И. на работу каменщиком 3 разряда, приказ заместителя управляющего трестом "Удмуртнефтегазстрой" от 21 мая 1990 года N 51к об увольнении Паранина Т.И. с должности каменщика 4 разряда ХСМУ-2 переводом в организацию арендаторов "Блок", приказ председателя организации арендаторов "Блок" от 21 мая 1990 года N 10к о принятии Паранина Т.И. на работу каменщиком 4 разряда с 21 мая 1990 года переводом с УНС треста "УНГС", приказ директора ТОО "Блок" от 30 сентября 1994 года N 516 об увольнении Паранина Т.И. с должности каменщика переводом в ТОО "Блок- строй", архивные справки от 26 мая 2009 года N 1376, от 24 февраля 2010 года N 176-П, от 9 марта 2010 года N 656-П, от 9 марта 2010 года N 657-П, от 10 марта 2010 года N 655-П, от 25 мая 2021 года N 21-24421/ДП- 48170, от 25 мая 2021 года N 21-24422/ДП-48170, от 30 июня 2021 года N 21-29897/ДП-49249, от 28 июля 2021 года N 21-33186/ДП-49953, от 17 марта 2022 года N 2209259, 22-09260, выданные архивным отделом документов по личному составу Управления по делам архивов Администрации г..Ижевска, личные карточки Паранина Т.И, лицевые счета Паранина Т.И. за 1990-1998 годы, приказ СМУ N 8 треста "Удмуртнефтегазстрой" от 24 февраля 1988 года N 21/к, приказ СМУ N 8 треста "Удмуртнефтегазстрой" от 1 апреля 1988 года N 37/к о назначении работников УНГС на должности в связи с утверждением штатного расписания от 21 марта 1988 года (Паранин Т.И. каменщик 4 разряда указан в участке N 2 КМСО), приказ управляющего трестом "Удмуртнефтегазстрой" от 30 декабря 1988 года N 160/к о командировании работников, в том числе Паранина Г.И, в п.

Игра на объект жилой дом N 14 с 2 января 1989 года по 12 января 1989 года, приказы председателя ОА "Блок" от 25 января 1991 года N 5 об организации работы бригад на строительстве объектов вахтовым методом с 28 января 1991 года, от 6 августа 1991 года N 25 о командировании работников, в том числе Паранина Т.И. с 6 августа 1991 года в Кокмон на строительство договорных объектов, приказ заместителя управляющего трестом "Удмуртнефтегазстрой" от 4 октября 1989 года N 88/к о командировании работников, в том числе Паранина Г.И, в п. Курья для окончания работ по домам NN 1 и 2 сроком с 3 по 25 октября 1989 года, приказы директора ТОО "Блок" от 1 июля 1994 года N 229 о назначении Паранина Т.И. звеньевым на время работы вахтовым методом с 1 июля 1994 года, от 22 августа 1994 года N 43а об освобождении Паранина Т.И. от обязанностей бригадира с 22 августа 1994 года, от 3 ноября 1997 года N 195 об утверждении перечней вредных, опасных веществ и производственных факторов, исторические справки конкурсного управляющего ОАО "Удмуртнефтегазстрой - Город" Кужелева В.В. от 25 июля 2002 года, от 25 марта 2003 года, извлечение из Списков N 1 и N 2 о должностях, имеющих право на досрочное назначение пенсии, которое суд посчитал лишь воспроизводит Списки N 1 и N 2 1991 года и не содержит сведений, относящихся к истцу, как в отдельности, так и в совокупности не подтверждают факт постоянной работы истца в спорные периоды в составе бригады каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Приказ управляющего трестом "Удмуртнефтегазстрой" от 30 декабря- 1988 года N 160/к содержит решение о командировании 20 работников, в том числе Паранина Г.И, в п. Игра на объект жилой дом N 14 с 2 января 1989 года по 12 января 1989 года, не содержит указания, что данные работники являются участниками бригады. Так же суд указал, что в данным приказе в списке работников, направляемых в командировку, отсутствует бригадир, имеется лишь прораб. Оснований полагать, что перечисленные в приказе лица являлись бригадой, суд посчитал не имеется.

В приказе председателя. АО "Блок" от 6 августа 1991 года N 25 о командировании работников в Кокмон на строительство объектов также нет указания, что эти работники являются бригадой.

В приказе председателя ОА "Блок" от 25 января 1991 года N 5 указано на решение организовать работу бригад на строительство объектов вахтовым методом, с 28 января 1991 года и назначены звеньевые, среди которых Паранин Т.И. не указан, равно как не указан и состав этих бригад.

Приказы директора ТОО "Блок" от 1 июля 1994 года N 229 о назначении Паранина Т.И. звеньевым на время работы вахтовым методом с 1 июля 1994 года, от 22 августа 1994 года N 43а об освобождении Паранина Т.И. от обязанностей бригадира с 22 августа 1994 года суд посчитал, что сами по себе достаточными доказательствами работы истца в составе бригады не являются, поскольку не позволяют определить в составе какой бригады и в какой период истец работал.

Архивная справка от 24 февраля 2010 года N 176-П не содержит сведений о работе истца в составе бригады.

Период 19 апреля по 18 мая 1989, когда истец командировался в составе бригады в г. Воткинск, ответчик учел при подсчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Личные карточки истца формы Т-2 также не содержат указания на работу его в бригаде каменщиков.

Копии документов из пенсионного дела ФИО7 содержат сведения, характеризующие работу данного лица, и не подтверждают работу истца в составе бригады каменщиков.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку в материалы дела не представлены какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем, подтверждающие, что истец в спорный период, работая каменщиком, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены решения и апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых; назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ, как усматривается из пункта 3 Постановления N 665, осуществляется также с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее- Правила N 516).

В частности, положения Правил N 516 предусматривают, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами N 516 или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами N 516 и иными нормативными правовыми актами.

Как следует из пункта 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий и должностей, и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78. 1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных соответствующими списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, Списком N 2 утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, должность каменщика не предусмотрена.

Таким образом обязательным условием для включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ является выполнение работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, полный рабочий день.

Доводы кассационной жалобы, что суду предоставлены доказательства о его работе в бригаде каменщиков, опровергаются представленными в материалы дела документами, где постоянная работа истца каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад представленными документами не подтверждена, также отсутствуют допустимые письменные доказательства, объективно подтверждающих льготный характер работы истца.

При таких установленных обстоятельствах и оценённых доказательств по правилам статей 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о включении спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у судебной коллегии кассационной инстанции не имеется, поскольку выводы судов основаны на соответствующих нормах материального права, доводы истца являлись предметом надлежащей судебной оценки и отклонены с приведением в судебном постановлении подробной мотивировки.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций в нарушение своей компетенции, предусмотренной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2024 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Паранина Тимофея Ивановича без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Бросова

Судьи Е.В. Федотова

И.И. Петрова