Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 ноября 2006 г. N Ф04-7157/2006(28980-А70-21) Суд оставил определение о возвращении кассационной жалобы без удовлетворения, поскольку заявителем пропущен срок на кассационное обжалование, в связи с отсутствием убедительных причин для восстановления пропуска срока кассационного обжалования (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 ноября 2006 г. N Ф04-7157/2006(28980-А70-21)
(извлечение)

В Арбитражный суд Тюменской области с заявлением обратился З., единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Заря", к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3 о признании незаконным отказа регистрационного органа в проведении процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Заря".

Решением суда от 30.05.2006 признаны незаконными и несоответствующими Федеральному закону Российской Федерации "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" действия инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3, выразившиеся в отказе в проведении процедуры ликвидации ООО "Заря".

Суд обязал регистрационный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, осуществить регистрационные действия, связанные с ликвидацией ООО "Заря" с соблюдением требований Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В суд апелляционной инстанции решение суда не обжаловалось лицами, участвующими в деле.

Кассационная жалоба регистрационного органа на решение суда первой инстанции, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, возвращена определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 в связи с отсутствием убедительных причин для восстановления пропуска срока кассационного обжалования.

Суд кассационной инстанции посчитал, что позднее получение судебного акта не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Регистрационный орган в жалобе просит отменить определение о возврате кассационной жалобы, принять к производству кассационную жалобу на решение суда первой инстанции.

Заявитель считает, что получение им 09.06.2006 решения суда от 30.05.2006 является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

По смыслу части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению жалобы на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы проводится без явки участвующих в деле лиц.

Рассмотрев доводы жалобы заявителя, проверив правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявитель ходатайствовал о восстановлении срока кассационного обжалования в связи с тем, что решение суда от 30.05.2006 было получено по почте только 09.06.2006.

Данные причины не являются обстоятельствами, которые бы создавали объективную невозможность своевременной подачи кассационной жалобы.

Возвратив кассационную жалобу, суд кассационной инстанции обоснованно не признал указанную заявителем причину пропуска срока уважительной.

Таким образом, жалоба заявителя об отмене определения о возвращении кассационной жалобы подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 о возвращении кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2006 по делу N А70-3557/13-2005 оставить без изменения, жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.