Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2024 г. по делу N 16-1915/2024

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ходак Д.В., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу М.М.З. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республикиот 15 октября 2021 года N3-882/2021, вынесенное в отношении М.М.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 декабря 2021 года, М.М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 7 февраля 2022 года М.М.З. рассрочена уплата административного штрафа по постановлению от 15 октября 2021 года на срок до 31 апреля 2022 года.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, М.М.З. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 15 октября 2021 года, приводя доводы о его незаконности, и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Основанием для привлечения М.М.З. к административной ответственности по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что он в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не оплатил штраф в размере 60 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 12 мая 2021 года N3-433/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, рассматривая дело, признал доказанным факт совершения М.М.З. вмененного административного правонарушения и его вину в этом.

Между тем имеются основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 15 октября 2021 года.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2024 года N16-1913/2024 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 12 мая 2021 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события правонарушения.

Таким образом, в связи с отменой судебного акта у М.М.З. обязанность исполнить административное наказание, назначенное этим актом, в виде уплаты административного штрафа отсутствует. К административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 12 мая 2021 года, отмененным в установленном законом порядке, М.М.З. не может быть привлечен.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 15 октября 2021 года N3-882/2021, вынесенное в отношении М.М.З. по настоящему делу, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу М.М.З. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 15 октября 2021 года N3-882/2021, вынесенное в отношении М.М.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Д.В. Ходак

Справка:

мировой судья Добагова Н.С.